2010年11月话题：家有粉色小男生（该保护孩子的选择权？还是告诉他男女之别？）

上海悄悄

乱伦我也无法接受。
云烟杂树 发表于 2010-11-24 14:31

可见人皆有度。没有谁可以接纳完完全全放任的“自由”，事实上也不需要这样。并不是说什么事，

只要自愿而不害人，人当然可以与众不同。
云烟杂树 发表于 2010-11-24 13:51

上海悄悄

我并不是专门来说服你的。再说了，这是你设置的月度话题啊，是你让人放开了讨论的嘛。切。
云烟杂树 发表于 2010-11-24 14:49

哎，哎，别随便代入，你是个“爱菟丝花牌男人的”？;P

你一肚子观点，不说出来不是憋得慌？继续继续。。。:lol  顺便，我也启蒙下“同性恋”，好多专业术语我真头一回听说~~~

我就是黔驴技穷了，所以独个儿竖个免战牌~~~~ 驴都很犟，反正说来说去，我就是个不会给儿子买女性化服装的妈，这方面我还真就明摆着控制了，呵呵。

云烟杂树

一些乱伦是有害的。血亲乱伦容易导致后代畸形。与有婚者的乱伦危害别人的婚姻。
其余的乱伦，比如异父异母兄妹结婚，我可以接受。

云烟杂树

哎，哎，别随便代入，你是个“爱菟丝花牌男人的”？;P

你一肚子观点，不说出来不是憋得慌？继续继续。。。:lol  顺便，我也启蒙下“同性恋”，好多专业术语我真头一回听说~~~

我就是黔驴技穷了，所以独个 ...
上海悄悄 发表于 2010-11-24 14:58

菟丝花牌男人是指阴柔男人吧？我爱。我也爱阳刚男人、阴柔女人和阳刚女人。

云烟杂树

哎，哎，别随便代入，你是个“爱菟丝花牌男人的”？;P

你一肚子观点，不说出来不是憋得慌？继续继续。。。:lol  顺便，我也启蒙下“同性恋”，好多专业术语我真头一回听说~~~

我就是黔驴技穷了，所以独个 ...
上海悄悄 发表于 2010-11-24 14:58

这……没想到你这么介意控制这个词，唉，我竟然有些愧疚。
没关系，你是在自己能力范围内对他好，因为做异己是要承受压力的。可以理解。:$

上海悄悄

这……没想到你这么介意控制这个词，唉，我竟然有些愧疚。
没关系，你是在自己能力范围内对他好，因为做异己是要承受压力的。可以理解。:$
云烟杂树 发表于 2010-11-24 15:05

呵呵，你第一个提出“控制”，我顺着你说了吧，你又觉得我“介意”……唉。平行线啊平行线。。。

上海悄悄

菟丝花牌男人是指阴柔男人吧？我爱。我也爱阳刚男人、阴柔女人和阳刚女人。
云烟杂树 发表于 2010-11-24 15:03

阴柔男人有希望爱琼瑶的，《菟丝花》也许他看过。

菟丝子（tusizi）（Cuscuta chinensis）旋花科，菟丝子属。一年生草本，缠绕寄生。茎纤细、黄色，无叶。随处生有吸盘附在寄主上。夏秋开花，花小，白色，常簇生于茎侧。

菟丝花没有主心骨，必须依附着才能生存。你爱这样的男人？:o:dizzy: :funk:

云烟杂树

我不知道这个词还有出处，以为你随口一说呢。我误解为“阴柔男人”了。

如果这是菟丝花男人，我会像爱众生一样爱他，但不会和他结婚。;P毕竟，对丈夫的期待和对其他路人的期待是远远不同的。

云烟杂树

呵呵，你第一个提出“控制”，我顺着你说了吧，你又觉得我“介意”……唉。平行线啊平行线。。。
上海悄悄 发表于 2010-11-24 15:17

:L 两组平行线，组成了平行四边形……

上海悄悄

我不知道这个词还有出处，以为你随口一说呢。我误解为“阴柔男人”了。

如果这是菟丝花男人，我会像爱众生一样爱他，但不会和他结婚。;P毕竟，对丈夫的期待和对其他路人的期待是远远不同的。
云烟杂树 发表于 2010-11-24 15:26

好吧。。。。。。

菟丝花男人多么难得有你这个市场欣赏接纳，你们还不找他们做丈夫，我等俗人更别提了，他们看来只好打一辈子光棍或是改变性取向这一条道了。。。。。。唉。可怜哪。

云烟杂树

呵呵，人各有自己的酸甜苦辣。
版主啊，不带这么冷嘲热讽的。

云烟杂树

今天说得够多了，我忙别的去了。拜拜。

小颀妈妈

这个帖子真热闹啊，学到很多东西，谢谢大家！:F: :F: :F:

阿毛阿飞

没看到有哪个妈妈说，孩子衣橱里全是粉色衣服啊。

大家说的是，衣橱里有粉色衣服，也有蓝色黄色橙色绿色。
相对另一种见解是，完全不要粉色。

注意是，一种是一部分粉色，不是全部。是能接受男孩穿粉，但 ...
水下掠艳 发表于 2010-11-23 22:41

好像在这个贴子里还没有哪个妈妈公开表示：我儿子一件粉色也不能穿，我绝对不接受我儿子穿粉色。
我看到“上海悄悄”说了句：粉色绝对不会成为我儿子的服装主流。然后就开战啦！
所以，我想当然地认为，衣橱里是否可以有大量粉色服饰是讨论的焦点要素之一。

阿毛阿飞

既然同性恋都可以接受，又怎么会不接受易装呢？毕竟同性恋是深刻而本质的亲密关系，易装只是皮毛啊。

是不是社会学和心理学界公布了答案“同性恋不是病态，它和异性恋一样正常”，因此你记住了答案，作为开明姿态 ...
云烟杂树 发表于 2010-11-24 13:16

说实话，我觉得这好像是在讨论“同性恋”，而不是在讨论对一个爱穿粉色衣服的男孩家长该怎么做。

阿毛阿飞

我想，性别是生物概念，由染色体决定。它是客观的。

而性别意识、性别认同、性别形象等，都是社会概念，说白了是观念而已。只要自愿而不害人，人当然可以与众不同。

性别与性别形象不是必然联系的，尤其是装束 ...
云烟杂树 发表于 2010-11-24 13:51

我有时真的感到困惑：事情就只有是与否两种吗？
能接受同性恋，和我认为男性有普遍认同的形象，这两者可以并存的呀。
就像你在这里说了这么多，可不可以认为你对于“男女有别”是不接受的呢？
虽然，你说你的容纳度很大，几乎什么类型的装扮、那种气质的男女你都接受，但为什么我觉得你现在的态度本身就在说：我不接受……

云烟杂树

说句实话，如果我见到一个讲话娘娘腔，翘兰花指，蹲着小便（这个当然我不大可能见到，除非他上女厕所），穿女装，丝袜高跟鞋，修眉化妆（扎辫儿或者留长发还不算啥，大部分这样的男人还是比较man的样子的）的男人 ...
上海悄悄 发表于 2010-11-24 13:53

同性恋和异性恋一样，有美人，也有丑人。同性恋的张国荣很美，异性恋的小月月很丑。

而大多数都是以中人之姿淹没在人海，包括我们身边没出柜的同性恋亲友，相貌与直人毫无区别。

云烟杂树

我有时真的感到困惑：事情就只有是与否两种吗？
能接受同性恋，和我认为男性有普遍认同的形象，这两者可以并存的呀。
就像你在这里说了这么多，可不可以认为你对于“男女有别”是不接受的呢？
虽然，你说你的容纳度很大，几乎什么类型的装扮、那种气质的男女你都接受，但为什么我觉得你现在的态度本身就在说：我不接受……
阿毛阿飞 发表于 2010-11-24 18:06

是啊，为什么你会这么觉得呢？为什么我一直在说如果视野放宽，可以见到更辽阔的世界，你却以为我只是把视野从A转向B？难道我们视野的口径不可以变大，兼顾A、B吗？

我接受的是男女“可以”有别，不接受的是男女“必须”有别。
而且，我希望以一己之力，让更多人正视这件事——（在选择爱人与装束上）男女可以无别。

云烟杂树

说实话，我觉得这好像是在讨论“同性恋”，而不是在讨论对一个爱穿粉色衣服的男孩家长该怎么做。
阿毛阿飞 发表于 2010-11-24 17:50

嗯，因为我觉得对粉色防微杜渐，本质上是恐同心理。

云烟杂树

我离题较远，不过也没什么恶果，hoho。大家谈谈具体的吧，爱穿粉色男孩的家长该怎么做。想来这才是楼主所乐见的。