设为首页收藏本站手机客户端

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
打印 上一主题 下一主题

[成人阅读] 【书法】这些年我在学书法的过程中看到的风景 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

61#
发表于 2020-6-28 08:19:28 |只看该作者
布饼 发表于 2020-6-25 15:49
特别特别偏爱褚体圣教序,颜柳都欣赏不了,有像我这样的吗?

有喜欢就好,褚体还是很赞的
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

62#
发表于 2020-6-28 09:51:15 |只看该作者
再一次感叹,书法家长寿,不是因为练书法使人长寿,而是只有能量足的人才能写好字,才能成为书法家。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

63#
发表于 2020-6-28 09:51:19 |只看该作者
再一次感叹,书法家长寿,不是因为练书法使人长寿,而是只有能量足的人才能写好字,才能成为书法家。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

64#
发表于 2020-6-28 09:51:24 |只看该作者
再一次感叹,书法家长寿,不是因为练书法使人长寿,而是只有能量足的人才能写好字,才能成为书法家。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

65#
发表于 2020-11-3 03:13:58 |只看该作者
明明书字已经是书写的意思,为何要在“书法”一词里面,书字后面要加个法字?

画画的,就是画家。可是书写的,要说书法家。加个法字。
这是非常有意思的。估计很多人没注意过。

书法是有法度的。


非法度的书写,不是不能,只是那就不是书法了。

于是,社会上有江湖书法家的说法。江湖体。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

66#
发表于 2020-11-3 03:16:20 |只看该作者
有的江湖体写的也很漂亮,为什么不能称为书法,也不受书法人士认可?如果要为江湖体归类的话,它是没有书法的法度可寻的,通俗点讲它就是拿着毛笔写字而已!而且这种人还不在少数,他们用着书法家的名字去写江湖体,这些字有的对于大众来说还是很漂亮的,但是不能称为书法,就像前面所说的,这就是用毛笔写字而已,有时候也可以称作为表演。

那到底什么是江湖体书法?

其实江湖体书法本身这句话就存在问题,既然江湖体不是书法,又怎么能称为江湖体书法呐?我们有时会在网上或者一些坊间就会看到,一些人拿着毛笔写字龙飞凤舞,看起来很带劲,感觉写得还不错,其实这就是江湖体书法的一种。江湖体的概念就是不将就笔法、结构,一味的讲究视觉效果,以吸引观众的眼球为首要目的。

凡事都有法则,我们怎么分辨江湖体?只要在传统书法上多下功夫就会有一个定义,比如王“二王”、颜真卿、欧阳询、赵孟頫、米芾、王铎这些古代公认书法大家的书法做参照对比,简单地说离他们的书法越远越能体现写的是不是江湖体。

还有一种可能性就是看了太多的传统书法,规规矩矩的,突然有一种眼花缭乱的书法出现在线眼前,会有一种新颖的感觉,觉着挺漂亮的,实际真去细品的时候才发现存在很多问题。所以江湖体书法有时看起来漂亮并不是真的漂亮,人们要有一个评判的标准,因为有些东西只是新鲜感而已,时间久了就感觉不能看了这些东西是经不起推敲的,毕竟它不是真正意义上的书法。

那什么才是真正的好书法?孙过庭《书谱》有这样一句话“翰不虚动,下必有由”,讲的已经很明白了,就是书法用笔不是随意的,每一笔都有它的法度的存在。这就是和江湖书法的区别,因为我们细品江湖书法的时候根本没有笔法可谈的,它更多的是把结构的东西扭到一起而已。孙过庭《书谱》还说过一句话,:“一画之间,变起伏于锋杪;一点之内,殊衄挫于毫芒。”这就是对于笔法动作进行了描述,就是说明好的书法每一笔就会存在它应有的动作变化。所以好的书法是很容易分辨的,就像前面说过的那样,多看看古今那些书法大家的书法,多看、多读,眼界到了,那些“江湖体”、“丑书”,自然逃不出我们的眼界!

为什么人们会轻易地被一些书法形式所骗呐。关于这一点一直以来都是一个重点问题,因为书法做不到雅俗共赏,由于人们对于书法审美的缺失,自然分不清什么是好书法。所以希望喜欢书法的朋友多多提高对于书法的认知能力,这样那些江湖体就无处遁形了。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

67#
发表于 2020-11-3 03:27:05 |只看该作者
除了江湖体,还有老干部体。

不知从什么时候起,老干部体被人们不约而同地用来形容某一类字,没有人专门去下过定义什么是老干部体,而且全国这一类字虽然来历不同,但是面貌惊人地相似,其实老干部体,未必都是出自老干部之手,人人都有可能成为“老干部”,在某些公务活动或集训班里,有领导过来关心看望,表示重视,不免要题字鼓励,有的是自己不愿题,被迫上梁山,有的是表示重视,也有自己自告奋勇的,但是后来这类字传出来就被统称为老干部字,全国这种情况多了,后来干脆把所有没入门的字或自己创造发明的写法都称为老干部字或老干部体。老干部是无辜地,因为身份和地位问题不管他们写得怎么样,大家只能违心地鼓掌称好,老干部真心想请教,也听不到真话,只要动笔到处叫好声一片,也有老干部在退下来以后开始练字,由于时间短或积习太深,最终只能在门外打转,也有自己喜欢发明创造,不在继承地基础上创新,或者自以为是听不得真话,一辈子只能是票友。今天的老干部体概念已经被泛化,有无老干部身份已经不再重要,只要想用最少字评价某一类字。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

68#
发表于 2020-11-3 03:31:43 |只看该作者
另外,还要注意的是印刷体、馆阁体。

科举考试练就的正楷,在书法史上还有个名字叫做“馆阁体”,或者“台阁体”,这类字还有个别称是“干禄书”,因为学习这路字体就是为了在皇帝手里弄碗饭吃。当然了,“馆阁体”的应用范围不只限于考试,还用在写给皇帝看的文件上。简单说吧,当年的主要官方字体就是“馆阁体”。

既然这一路字体强调的是用在考试以及官方文件上,那么实用是放在第一位的,实用的要求其实很简单,就是干净、整齐、好认,就跟现在宋体印刷字一样,方便阅读嘛。这点要求其实不难理解,就如同现在写高考作文,考生如果写一笔好字,肯定能给阅卷老师一个好印象,倘若一笔字写得神鬼难辨,即便文章水平高过韩愈苏轼,恐怕也得不了高分。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

69#
发表于 2020-11-3 03:43:35 |只看该作者
馆阁体看着有点像是楷书。馆阁体它本身也是从楷书过来的,但是一味追求看得清楚,好辨认,工整,于是慢慢违背了书法的要义。

初学书法的人一定要注意不要陷入此中。

现在有不少人在学田英章、田蕴章的所谓的欧体。他们这种完全不是欧体了,只能称为田体。
学这个起手,将来会很麻烦。

明清时读书人正正经经练字写字,但是馆阁体写久了后,对后面书法的学习创作带来很大的问题,形成时代性问题。

如果是田体入手,那就更麻烦了。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

70#
发表于 2020-11-3 03:46:36 |只看该作者
有个朋友是从田体入手学的书法,学了十几年了,问题终于大到他自己都意识到了,现在也停下来练字了,转而学画画去了。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

71#
发表于 2020-11-3 03:49:10 |只看该作者
本帖最后由 伏地的小草儿 于 2020-11-3 03:50 编辑

前面大片文字是网上摘来的。然后发现,观点我早就写过了。哈哈,那就只为强调一下吧。
摘前面的,主要也是因为最近又看到有孩子被不懂书法的家长给带到不正规的老师那里去学坏了。
是李网的孩子。
心下难受,故在此发贴,想能尽一点力,免孩子们入歧途啊。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

72#
发表于 2020-11-3 06:49:39 |只看该作者
小草有米有钢笔字的网上老师可推荐?或者网上的教程?

Rank: 8Rank: 8

73#
发表于 2020-11-3 07:00:42 |只看该作者
本帖最后由 伏地的小草儿 于 2020-11-3 07:35 编辑
聪聪小子 发表于 2020-11-3 06:49
小草有米有钢笔字的网上老师可推荐?或者网上的教程?


钢笔字可以随意些,选合眼缘的就行。
网上教程没关注过,推荐不了啦。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

74#
发表于 2020-12-18 11:12:46 |只看该作者
布饼 发表于 2020-6-25 15:49
特别特别偏爱褚体圣教序,颜柳都欣赏不了,有像我这样的吗?

我们开始学这个帖子啦,哈哈。确实非常美。
静女其娈,贻我彤管。彤管有炜,说怿女美。——《诗·邶风·静女》

Rank: 8Rank: 8

75#
发表于 2021-2-13 16:11:20 来自手机 |只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|幸福大观园 ( ICP12039693 )  

GMT+8, 2024-11-26 18:57 , Processed in 0.025436 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部