上海最近是不是要强制给小孩打麻疹疫苗？

心舒

好的，青青妈，我转帖过来了：
http://immunohealth.blog.sohu.com/159017413.html


昨天，我写了关于麻疹疫苗强化接种的文章。不过，今天有关的报道又让我很困惑，但有些高兴，也不知道是否是假新闻。与昨天媒体报道的“8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14 岁（1995年10月1日-2009年12月31日出生）的中国籍儿童进行集中接种。非中国籍适龄儿童视监护人意愿进行接种。”说法不同。今天，《新京报》报道，卫生部疾病预防控制局郝阳副局长对记者宣布（http://news.sohu.com/20100901/n274639953.shtml），“这次我们是知情、同意、自愿、免费的政策，疫苗和注射器是国家提供的，接种补助费用都是由地方政府来解决。所以，希望媒体要大力宣传，这次是自愿接种。”

      所以，我现在非常希望北京市有关部门能够立即澄清，“在北京市的中国籍儿童是否有自愿接种的权力？”这对我很重要，因为如果是自愿行为，我感谢政府的免费措施，但我会拒绝带女儿进行强化接种，把机会让给更需要的孩子。

      为了避免引起误解，我想说一下我自己的理由。每个人做事都有自己的理由，要自己判断，自己负责任。是否参加这次的强化接种，应该自己根据自己的实际情况来决定。我的理由有以下几点：

      1）我女儿8个月时，接种过麻疹疫苗首剂，而且是在北京接种的正规国产疫苗（有人迷信进口疫苗，其实没必要，因为赵凯院士也说了，我们的疫苗1960年代就开始生产了，没问题，我很尊敬他，也相信的看法，而进口疫苗涉及到保存条件和运输等因素，是否失效，则有些令人担心），没有失效的问题，并且与这次强化的疫苗为同一厂家的产品，完全相同，没必要重复；

      2）我女儿现在3岁，离到6岁的加强免疫还有一段时间，现在加强免疫，打乱了接种程序，这是免疫学研究上的大忌，这将使得我无法判断何时再进行加强免疫为好了，所以，我不愿意她现在进行强化接种；

      3）我不认为，我带女儿参加强化免疫，会对消灭麻疹有帮助，因为现在的强化免疫是无法消灭麻疹的，就像我们没有按WHO计划在2000 年消灭脊髓灰质炎一样，这是由于疾病特点和我们的疫苗性能决定的，不是蛮干可以办成的。有关部门应该下大力气去改善疫苗，比如研制局部应用疫苗，配合注射疫苗使用。现在，麻疹疫苗的免疫效果在下降，我认为，是与接种后，人群还需要低强度的隐性感染麻疹病毒，引发局部的保护性免疫，再配合全身性的保护性免疫，有关联的，遗憾的是，我们有关部门宁愿投资数百亿去做HIV疫苗这样还看不到终点的项目，但不愿意做麻疹的深入研究；

      4）我不认为，我女儿现在对于麻疹的免疫状态不能满足她的需要。麻疹疫苗接种后，血清抗体可以维持数年之久，且抗体阴性后，亦不能说明孩子就失去了保护性免疫应答。

      5）我不认为，有迫切地需要给孩子进行加强免疫。因为麻疹疫苗是减毒活疫苗，其发挥作用，甚至可以快于野生感染的病毒，所以，有人认为，只要在孩子接触可以患者2天内，进行疫苗的免疫接种，都可以产生有效的免疫保护。所以，我宁愿在女儿接触了可疑患者后，再根据流行态势，选择是否接种。更何况，如果真的有麻疹大流行，有关部门一定会再次不顾这次是否强化过，而要求大家再次强化接种的。所以，我不着急。

      6）我很担心，接种的安全。我把这个因素放在最后，其实，因为疫苗的不良反应出现几率很小，在合理的预防接种过程中，其危害远远小于其收益。但是，疫苗接种引起的一些极端疾病，是目前人类无法治愈，甚至无法预知和预防的，属于突发性意外。我只有一个孩子，所以，不必要的风险，我就不会承担了。

      所以，如果自愿，我就会拒绝带女儿去强化接种。但是，并非所有家长都应该这么做，因为有些孩子是需要的。例如，5-6岁还未进行麻疹第二针加强免疫的孩子，这次的强化注射，可以代替第二针的加强免疫。还有就是来自偏远地区以及初次接种不能肯定疫苗质量和接种规范的孩子。这些孩子的家长应该带孩子参加这次的预防接种。

      虽然，如果自愿，我不会带孩子参加强化接种。但我认为，以后进行强化接种，应该进行更加细致的准备，首先，应该制定紧急预案，对于可能出现的大规模反应，应该有预备解决处理意见，同时，各区县应该准备专门的制订医院或者病区，收治疫苗的不良反应患者。

      其次，要对疫苗接种后，可能影响的人群进行估计。例如，我看到幼儿老师中，有一位正在怀孕，但疫苗接种后，有些孩子会发生轻症麻疹，尤其这么大规模注射，病毒负荷会增加，可能会影响怀孕的妇女，引起不良反应，对此，应该进行指引和关注。

      最为重要的是，应该对孩子进行全面体检，对家长进行健康指引。既然，强化接种是有计划的，在进行之前，就应该对孩子进行体检，建好健康档案，一旦发生意外，可以及时察觉，及时处理，减少伤害。同时，应该使家长重视疫苗接种，尤其是其意义和可能的不良后果，使其配合接种人员，对孩子进行观察，避免不良反应发生的易感人群，错误接种疫苗。

      最后，经济补偿要到位，不仅应该对认定的不良反应发生者进行补偿，而且应该补偿每位出现发热等一般症状的孩子的家长误工费，以便他们在家中照顾孩子。

      强化免疫是一种非常规的手段，是一种落后的方式，是相对高风险的方式，只是适用用于非洲等极度落后的没有完善计划免疫系统的国家。而我国从解放后，就建立了完善的计划免疫体系，我国消灭天花就是依靠自己的力量，而不靠WHO的帮助计划。所以，我认为，有关部门的决策者应该正确认可上一代人的努力和工作成绩，不要再盲目按照WHO的指引，而不顾我国的具体国情来办事了。

      疫苗接种很必要，也要很慎重，大家必须根据需要，评估风险，自己决定。

      北京大学免疫学系  王月丹  博士

      于学院路38号

爱无言

我也接到学校通知了，让家长自己联系孩子所在地的防疫站，估计后面学校就不会过问了的。


看到前面的那个链接，感觉前后矛盾，让人很糊涂的。
3岁前孩子们大都接受了防疫站的两次麻疹疫苗的，现在6岁的孩子又要打一次强化疫苗？ 那个材料上说孩子需要两次疫苗才能免疫，现在的强化疫苗是因为这两次的疫苗普及的不好，所以为了防止危险，必须让所有年龄段的孩子都得再补这一针。这观点让人匪夷所思，我自己的孩子打过两次了，我很清楚，孩子就已经有了抗麻疹的免疫能力了呗。现在自然我就不愿意也不需要让孩子再打一针阿，这事情上，我们还自己骗自己吗？

比较讨厌ZF这种一刀切的做法。头两针没普及好，你们去补救去找措施去，现在让所有的家长孩子，不管头两针有没有打过的人都承受，太不负责任了吧！

其乐无穷

打过流感疫苗　医师仍患流感重症
疑因体内抗体下降
作者：倪海厦    文章来源：本站原创    点击数：404    更新时间：2007-4-26



更新日期:2007/04/25 13:18 记者:记者徐敬芸、刘秉家／台北报导

尽管已经过了流感高峰期，不过还是有零星的个案发生，最近疾管局更接获一名已经接种流感疫苗的医师，居然仍感染A型流感，并发严重肺炎，医界怀疑是该医师体内的疫苗抗体下降，因而感染病毒。(错误的怀疑，正确的怀疑应该是这种疫苗根本是无效的。)

流感高峰期虽然已经度过，不过最近天气忽冷忽热，医院诊所里还是陆续出现感冒人潮，卫生署疾病管制局更接获一名医师罹患流感重症，不但出现晕眩、发烧、头痛等症状，甚至引发严重肺炎，但医护人员都有接种流感疫苗，怎么还会引发重症？感染科医师怀疑可能跟疫苗期限有关。

台大小儿感染科医师黄立民说：「流感疫苗产生的抗体，2个月到3个月到高峰，之后就开始下降，一个人如果抗体下降，才碰到病毒，这时候他就不会有保护力了，所以一般流感疫苗的保护力，我们乐观的估计大概3个月，3个月以后就不保证了。」这名医师曾经到大陆旅游，还一度被怀疑是感染SARS，幸好证实虚惊一场。为了预防流感，卫生署公布今年入秋将加购50万剂的免费流感疫苗，对象扩及到小一、小二学生。

卫生署疾病管制局副局长林顶说：「国小的小朋友，其实他的活动力蛮强的，他也是一个比较容易传播的对象，所以我们今年多采购50万剂，针对国小一年级、二年级的学童，也把他纳进去。」疾管局强调，尽管接种疫苗还是有可能感染流感，不过可以降低病情的严重度，因此未来免费流感施打对象，除了65岁的老人外，将扩大到国小一、二年级的学生。

评论

流感疫苗是骗人的，其实很多疫苗都是骗人的，不但无效反而会替人类制造疾病出来，我只鼓励我最讨厌的人去施打疫苗，因为施打疫苗造成的疾病，将更难治疗，天下父母们，如果你们想保护你自己的小孩，第一件事就是，不要给他们注射疫苗。

其乐无穷

默克药厂全球回收100万剂问题流感疫苗

作者：倪海厦    文章来源：本站原创    点击数：320    更新时间：2008-1-20



更新日期:2007/12/30 09:00

美国药厂默克公司宣布，在全球回收100万剂问题流感疫苗，其中在大陆销售的10万剂，已全部在药物监管部门的监督下销毁；到目前为止，并未收到有人因为使用问题疫苗而出现不良反应的报告。(绝对有不良反应，但是因为西药厂隐瞒副作用不说，所以出现许多副作用时，连医师都不知道是因为疫苗所造成的，所以才会出现说无不良反应的报告。)

根据大陆传媒报导，默克公司稍早发现，在美国宾州一间工厂的疫苗生产过程因为杀菌不全，使生产出来的儿童用B型流感疫苗有可能受污染，虽然评估机会非常低，但公司已关闭涉及事件的生产线，并通知中共政府合作回收。



评论

这种问题是一直存在的，只是并非是重点，重点是流感疫苗根本无法抵抗流感的，光是个感冒就有成千上万种不同的感冒病毒存在，而一种疫苗只能对抗一种病毒，那大家都应该去打成千上万剂的疫苗才行对抗流感，这就是笑话一则，读者愿意吗? 真正最有效的对付流感方式就是将流感用中药治好，平时大家不要滥用抗生素跟各种维他命，这样你的抵抗力就会很强，不容易得到感冒的，我自小就不吃抗生素跟维他命，现在虽然已入中年，但是一生是长年不感冒，别人都感冒时，唯我一人例外，这就是最好的证据了。

其乐无穷

流感攀高峰 疫苗有打有保庇

作者：倪海厦    文章来源：本站原创    点击数：2312    更新时间：2008-1-13



更新日期:2008/01/13 08:55 【黄天如／台北报导】

身边高烧、头痛的人变多了吗？卫生署疾管局昨天指出，目前正是流感流行最高峰，接下来疫情随天气回暖而逐渐下降。但提醒民众，依往例，接近夏季还会出现小流行，「疫苗早打、晚打都比不打好！」(这些人又在混淆视听，疫苗问题不是早打或晚打问题，而是疫苗根本无法预防流感的，再加上疫苗副作用又多，真是害死人不偿命。)
对于流感的流行趋势，儿科医学会副秘书长、台大小儿感染科主治医师李秉颖认为，国小学童抵抗力较弱，是流感高危险群之一；多半要等学校放寒假，家长才能放心。(儿童抵抗力会弱，就是因为自小就被乱打无用的许多疫苗，还有乱吃抗生素，乱吃维他命所造成的后果。)
疾管局发言人林顶表示，该局认为国内流感流行已到最高峰，接下来逐渐趋缓。但春末夏初之际，流感病毒常趁人们疏于防备再掀一波高峰；甚至还可能出现新病毒型别。(流感病毒有上万种不同，难道要大家去打上万剂不同疫苗吗？)
他举例，至目前为止，国内实验室培养的流感病毒型别都是A型，以AH1所罗门群岛株为主，其次是AH3威斯康辛株，未来说不定会有B型病毒出现。疾管局呼吁，全球公认最佳的流感预防方式是接种疫苗，关心自身与家人健康的民众不妨把握最后机会施打。(大家不要听这里说，甚么全球公认的话，这是屁话一则，西药厂遍布全球，当然是全球皆说一样的话，都是错误的。)



评论

跟流感做战，唯一获胜的方式就是治好流感，绝对不是疫苗，西药厂无法研发出治疗流感的药物，于是就使用疫苗来欺骗大众，这种想赚钱又不负责任的行为，西药厂早已行之多年，我见怪不怪，世上唯一可以治疗与预防流感的是中医的经方学，预防方式是平时就多吃小建中汤，得到流感时，读者请参考我写的如下页论文就可以了，流感不会死人的，就看读者找的医师是谁，你去找西医或是温病派中医时，就会出现医师与病人一起死于同一疾\病的局面

青青妈

41# 心舒

非常感谢

其乐无穷

“我只鼓励我最讨厌的人去施打疫苗，因为施打疫苗造成的疾病，将更难治疗”:lol

这个倪海厦，真有意思，性格鲜明！

山外山

我们是社区和学校的通知都收到了，似乎像抢名额一样。幼儿园老师让我们一定要参加幼儿园的。

小妖儿

不打！

爱无言

流感疫苗无效，我直觉也相信，但是麻疹疫苗呢？还有百白破疫苗，卡介苗结核病等等。

心舒

老爱，可以看看山药里面的这个帖子：

http://www.51yam.com/viewthread.php?tid=12314&extra=page%3D1

鲁西西

天呐，后悔中。。。:'(我家孩子小本本上的计划内的都快打满了，今天刚打了甲肝疫苗。

再不打了，再不打了！

小妖儿

今天放学学校回复：同意不打，已经撤销知情同意书。
我那个乐啊！

蝴蝶王子

我们好像规定是05年9月之前的打，我们过了年龄了，幸福

心的旅程

我们都要求打呀，纠结

喜洋洋

我们在山东,宝宝已经快6岁了.按道理可以不打了,但是幼儿园也发通知要求打.而且我给防疫中心打电话,问如果这次打了,那6岁那次的加强还要打吗.结果回复是不影响,这次打了,6岁还要打.真不明白这是为什么.