羊羊和祥祥的小学生活（小哥俩，羊羊2003-10；祥祥2004-11）

玉冰

也许他们不是因为害怕你，但是也许他们是因为习惯了金钱上的桎梏。
小毛豆 发表于 2011-3-12 19:08

.

10多天前，我家买了一对小鸡，放在盒子里带回来的，中午非常暖和，我跟和和去草坪上放小鸡，把箱子倒过来，让小鸡自己走出去，整整两个小时，这两个小鸡都在叽叽叫着，怎么也不出去。我当时就跟和和说:小鸡箱子呆惯了，已经划地未牢了。
济南和和妈 发表于 2011-3-13 08:16

。

谢谢有来妹妹和田螺妹妹直抒胸臆。

我明白了，原来你们是这样想的。你们想的，是“有”还是“没有”的两个端点。所以，想到因为没有了钱就没有了出去玩的机会，这使得你们觉得我好不公平，甚至孩子对自己好不公平。难怪呢。可是，事情并不是这么极端啊。

假如，你的公司说，“这个51节，公司组织员工免费去上海世博，可以带上孩子”。有没有些吸引力？免费旅游，还可以带上孩子。好吧。去。
可是呢，第二天，公司又说了，“通知有错，去旅游需每个人交1000人民币。”
不免费了？上海又不是没去过，世博又不是多好玩，假期现在又这么短，那就算了吧，还不如我们去趟香山。

小鸡娃不知道可以跨出篮子去玩，是因为她们从来没有跨出篮子去玩的经历。小哥俩决定不去看海，不是因为他们从来不知道看海是多么好玩的事情，而是因为他们的乐趣实在不少，所以他们的取舍类似于我上面假设的要不要去上海玩的例子。

因此，这里的关键，不在于孩子们舍不舍得用他们的钱去玩，而在于出去玩的吸引力有多么大。他们可以免费去爬山，去钓鱼，去玩雪，去划小舟，去科学园，少儿乐园……而且他们已经出过海。对我们成年人，不也一样吗，要去那里玩，不单纯看预算需要多少，而且还要看吸引力有多大。这样的取舍和抉择，很正常的思维啊。

玉冰

如果你老公不怎么卡金钱脖子，适当送礼物，适当带你们出去享受下电影音乐会，你会不会幸福感更强些？
济南和和妈 发表于 2011-3-13 08:16

。
就在前天，我爱人说，“我得了两张电影票”。那是他公司给他的小礼物，可以在任何时间，去任何电影院，看任何电影。

我想了想，“送给你的朋友吧。他们一定会很开心。”
我爱人想了想，“那就送给老安迪夫妇吧。”

我知道他不认为去看电影有什么吸引力。所以我不想拉他去陪我做他不很舍得花时间去做的事。他知道安迪夫妇是我的好朋友，所以他更愿意把票送给我的朋友，而不是他的朋友。

这就是我们相爱的模式。所以我们相互很到很舒服。也所以，我们从来不吵架。因为总这么相互天衣无缝地贴合。

皮皮妈

假如，你的公司说，“这个51节，公司组织员工免费去上海世博，可以带上孩子”。有没有些吸引力？免费旅游，还可以带上孩子。好吧。去。
可是呢，第二天，公司又说了，“通知有错，去旅游需每个人交1000人民币。”
不免费了？上海又不是没去过，世博又不是多好玩，假期现在又这么短，那就算了吧，还不如我们去趟香山。
------------

每个人都需要有为钱和愿望进行抉择的时候，钱不可能无限制满足人的欲望。每个人，每个家庭掌握财政的松紧度不同，也无可厚非。

为什么非要就这个不能去看鲸鱼拍砖呢？

因为孩子不是有独立经济能力的行为人，在养育上无论吃喝教育娱乐都是要父母承担的。即使孩子有一定的零花钱，也是为了在小范围内让他们学会使用支配金钱，而不是被少少的零花钱限定，只能尝试做这个范畴内的事情，别的事情连尝试的机会都没有了。

如果，玉冰姐对孩子说，这趟旅行的费用太贵了，妈妈觉得不合算或者我们家负担不起，我觉得对孩子只是种遗憾和小小的心疼，但是玉冰姐不是因为这个因素，其实是自己有不方便之处，就提出让孩子负担全部费用，甚至出行的油费，就让孩子为金钱限自己主动提出放弃，自己就不被纠结自责了，实在是。。。。

前几天我无事重新翻看许宜铭的拥舞生命，看到著名的大象被小绳子所限制的，又有新的感悟。

你说孩子如果哪怕孩子多一点点向往，多一点点争取的话，就，。。。。
其实你不知道这个对孩子有多难啊！孩子对很多事物并不是充分的了解，如果是他们熟悉的生活熟悉的事物可能她们会奋力争取，对他们不熟悉没有激起巨大渴望的事物面前，与金钱的较量面前他们轻易选择了金钱，这才是最可怕的。

拍的不是针对一次看鲸，下次可能是一次博物馆，也许是一次远足，也许是anything，孩子慢慢会行程一种思维和行为模式，就是除了心目中少数很重要很重要的东西，其他都没有钱重要，都没必要去争取的。这跟细细价值几十美金的小绳子可能让他们长大后放弃为几千万几十亿的梦想去努力，而甘当一个循规蹈矩不逾规的，被一小小桩子牢牢束缚的大象。

也许，拍砖的人，都是对金钱过于随意大方的人，让玉冰姐不以为然，绝对只是价值观不同而已。

如果玉冰姐在对孩子上多给一些机会，多一些惊喜，比如这次或下次或类似的活动的时候主动大方地提出这个我愿意支持你们去，所有负担不用你们承担，也许就能看到孩子的不同表现了。

可不管如何，真的真的是不忍不拍啊。

皮皮妈

假如，你的公司说，“这个51节，公司组织员工免费去上海世博，可以带上孩子”。有没有些吸引力？免费旅游，还可以带上孩子。好吧。去。
可是呢，第二天，公司又说了，“通知有错，去旅游需每个人交1000人民币。”
不免费了？上海又不是没去过，世博又不是多好玩，假期现在又这么短，那就算了吧，还不如我们去趟香山。
------------

每个人都需要有为钱和愿望进行抉择的时候，钱不可能无限制满足人的欲望。每个人，每个家庭掌握财政的松紧度不同，也无可厚非。

为什么非要就这个不能去看鲸鱼拍砖呢？

因为孩子不是有独立经济能力的行为人，在养育上无论吃喝教育娱乐都是要父母承担的。即使孩子有一定的零花钱，也是为了在小范围内让他们学会使用支配金钱，而不是被少少的零花钱限定，只能尝试做这个范畴内的事情，别的事情连尝试的机会都没有了。

如果，玉冰姐对孩子说，这趟旅行的费用太贵了，妈妈觉得不合算或者我们家负担不起，我觉得对孩子只是种遗憾和小小的心疼，但是玉冰姐不是因为这个因素，其实是自己有不方便之处，就提出让孩子负担全部费用，甚至出行的油费，就让孩子为金钱限自己主动提出放弃，自己就不被纠结自责了，实在是。。。。

前几天我无事重新翻看许宜铭的拥舞生命，看到著名的大象被小绳子所限制的，又有新的感悟。

你说孩子如果哪怕孩子多一点点向往，多一点点争取的话，就，。。。。
其实你不知道这个对孩子有多难啊！孩子对很多事物并不是充分的了解，如果是他们熟悉的生活熟悉的事物可能她们会奋力争取，对他们不熟悉没有激起巨大渴望的事物面前，与金钱的较量面前他们轻易选择了金钱，这才是最可怕的。

拍的不是针对一次看鲸，下次可能是一次博物馆，也许是一次远足，也许是anything，孩子慢慢会行程一种思维和行为模式，就是除了心目中少数很重要很重要的东西，其他都没有钱重要，都没必要去争取的。这跟细细价值几十美金的小绳子可能让他们长大后放弃为几千万几十亿的梦想去努力，而甘当一个循规蹈矩不逾规的，被一小小桩子牢牢束缚的大象。

也许，拍砖的人，都是对金钱过于随意大方的人，让玉冰姐不以为然，绝对只是价值观不同而已。

如果玉冰姐在对孩子上多给一些机会，多一些惊喜，比如这次或下次或类似的活动的时候主动大方地提出这个我愿意支持你们去，所有负担不用你们承担，也许就能看到孩子的不同表现了。

可不管如何，真的真的是不忍不拍啊。

小毛豆

是啊，真的是，不想拍又不忍心不拍。

豆娃娘

假如，你的公司说，“这个51节，公司组织员工免费去上海世博，可以带上孩子”。有没有些吸引力？免费旅游，还可以带上孩子。好吧。去。
可是呢，第二天，公司又说了，“通知有错，去旅游需每个人交1000人民币。”
...
皮皮妈 发表于 2011-3-14 09:26

排

豆娃娘

我觉得，去不去世博，去不去看鲸鱼，多一次少一次，本来是无所谓的。

但是面对孩子渴望的眼神和期待，不去要怎么说？
如果是因为觉得负担不起，不如直接跟孩子说，这个比较贵，我们决定如果去的话家里会比较紧张，负担不起。
这样，孩子们还会觉得，等家里有能力了，我们还是可以参加这个活动的。
而让每周只有2美元零花钱的孩子，负担这么大的费用，那不仅仅是经济紧张的问题，简直是遥不可及，水中月镜中花呀。那么点钱，要负担多次出去玩的费用，还有以后的科学展，这实在是太艰难了。

我一直觉得，看电视看书得到的只是知识，而不是感触感悟。
中学迷三毛的时候，有一个事印象深刻，就是她觉得她家的子侄们都成了塑料孩子，只知道看电视玩游戏，而无法走到大自然中去体会去发现。我就坚定的认为，我不能变成塑料人。

教育家陶行知名字的几次变化，就在于他真正主张，行才能知。

玉冰

这下砖头们可都加大力度了！

我需要思考。让思绪沉静一下，酿制一下。所以，我想闭关三天，请妹妹们不要以为我在赌气哦。

小毛豆

支持玉冰姐思考！

达达

强排皮妈的新回复！

也支持爱思考的玉冰姐！

多去一次少去一次可能快乐不会增多也不会减少，但我不服的就是你的这个理由，还有就是让孩子承担了超出他们承担的。

筱一

虽然，砖头如雨下，但欣赏玉冰姐的闭关思考！

皮皮妈

这下砖头们可都加大力度了！

我需要思考。让思绪沉静一下，酿制一下。所以，我想闭关三天，请妹妹们不要以为我在赌气哦。
玉冰 发表于 2011-3-14 10:41

知道你是打不垮的。

支持闭关思考。

皮皮妈

这下砖头们可都加大力度了！

我需要思考。让思绪沉静一下，酿制一下。所以，我想闭关三天，请妹妹们不要以为我在赌气哦。
玉冰 发表于 2011-3-14 10:41

知道你是打不垮的。

支持闭关思考。

明月出天山

。
由我们提议的活动，我们全付；孩子提议的我们也觉得合理的，孩子承担一半；孩子提议的，但是我们觉得不合理的，劝不动的话，就他们全部承担。

玉冰 发表于 2011-3-7 13:56

如果真是不合理的，是不是拒绝掉比较好呢？

不然的话，会不会让他们有这样的感觉：不合理的，只要我自己能够承担，我就可以去做？

还有，会不会让孩子有这样的压力：从小我就得为自己全部承担？（那父母呢？）

明月出天山

另外不管有多强大的理论依据，很简单的梳理一下都可以看出来，小哥俩开始是想去看鲸的，是因为钱的问题打消了这个念头的。
小毛豆 发表于 2011-3-12 19:05

{:1_152:} 我觉得这样的话，以后会不会有些事，因为他们不想付出金钱，而放弃了自己本可以满足的并不是十分十分强烈的意愿？

明月出天山

如果，玉冰姐对孩子说，这趟旅行的费用太贵了，妈妈觉得不合算或者我们家负担不起，我觉得对孩子只是种遗憾和小小的心疼，但是玉冰姐不是因为这个因素，其实是自己有不方便之处，就提出让孩子负担全部费用，甚至出行的油费，就让孩子为金钱限自己主动提出放弃，自己就不被纠结自责了，实在是。。。。
皮皮妈 发表于 2011-3-14 09:26

是啊是啊。我觉得，我感觉，我的直觉，觉得孩子承受的责任有点多了。

有些啊，其实可以父母自己承担的。不同意不去就算了。但是别让孩子来决定这么大的难题啊！他才多大呢！

明月出天山

支持玉冰姐思考！
小毛豆 发表于 2011-3-14 10:44

我觉得，我希望玉冰姐去感受，而不是思考。

买糕

强排皮妈的每一句话！
等玉冰姐出关！

jerryma

不同消费价值观的大碰撞

谢谢皮妈的坦诚和玉冰姐的海涵{:1_143:}{:1_143:}{:1_143:}