羊羊和祥祥的小学生活（小哥俩，羊羊2003-10；祥祥2004-11）

hutianyang

下一次，我要在矛盾白热化之前，撤离战场。
下一次，我要在战斗激烈之前，向他的力量投降。
下一次，我要相信，他的心会引导他，去做他认为应该做的事情。
下一次，我要相信，孩子的心，天生向往真善美。因为，神 ...
玉冰 发表于 2011-2-26 04:14

我真喜欢这几句呀！

hutianyang

玉冰姐家里总是营养丰富，往后要经常来取经了。

玉冰

要不要去，你自己决定

我和爱人很少不属于统一战线。但是有一点我们很少站在同一战壕里。那就是花相当一笔钱出远门玩。我觉得那会增加孩子的见识，而且孩子出去玩总会很快乐。爱人却认为孩子那么小，你想让他增加的见识他不见得有能力注意到，但凡孩子能注意到的，现在电视书籍等等资讯这么丰富，我们不需要花钱就可以达到目的。而且在哪里玩都一样快乐。

于是我们一定程度地相互制约并相互满足。结果是我们带孩子出去玩得次数，不算多也不算少。

增加了多少见识，我不知道；是不是在哪里玩都一样快乐，这倒是毋庸置疑。

现在孩子又长大了些，最近又刚好遇到两次需要花相当一笔钱出去玩的机会，我于是采用了孩子爸爸给我的建议：你去和他们商量，看他们有多么强烈的意愿。这意思是说，让孩子们承担出去玩的费用，由他们自己决定要不要出去玩。

玉冰

一），乐高园

乐高园和迪士尼很相近，都是孩子玩耍的乐园。几个月以前我们因为某种机缘，以不到票价1/5的成本享受了一天的超值玩。尽管是超值玩，成本仍然不低。孩子们的确也玩得很快乐，不过感觉上好像和花销不成比例：他们的快乐程度，并不比我带他们到附近的不同免费公园去玩更强烈多少；而且，事后他们的回味和对重去那里的向往也都几乎为零。

按照半年前我们约好的计划，下个月我们应该去乐高园了。他们小哥俩各有一张免费票，但是条件是必须买两张成人全票才可以使用他们俩的免费儿童票；而且，现在油价非常贵，不比一张成人票的价钱低。想到几个月前去了风格相近的迪士尼的结果，我真犹豫了：值不值得花那么大价钱去啊？

那就问吧。

我：“去不去乐高园？”
娃：“去！”
我：“你们记得吗，咱们一早说好了的，你们俩要帮我们买门票。”
娃： “记得。多少钱？”
我：“70 美金一张。羊羊帮爸爸买票；祥祥帮妈妈买票。”
娃：“我们当时说好了的，你们也要帮我们出钱的。”
我：“没错，我们说好了，帮你们承担一半。70 的一半是多少？”
娃： “是35。我们银行账号里有多少钱？”
我：“羊羊有215；祥祥有300。”
祥祥：“我决定以后再找机会去吧，也许等今年底，或者等明年。我现在不想花钱。”
我：“羊羊，你的意思呢？”
羊羊：“我也不想花钱。我决定等我的钱超过了 300再说。也许等明年吧。”

玉冰

二） 出海去看鲸

童子军发来通知，下个周末集体出海去看鲸，愿者报名，不论年龄，15美金一张票。大家自己开车到港口集合。

这最后一条首先打击了我的向往：我不敢开高速，如果爸爸不出马，孩子们就去不了。我去问爸爸，爸爸热情不高。两年以前我们带孩子们去了一趟，什么也没看到。

那就还是问孩子们吧。如果他们的意愿强烈，就去；意愿不强烈，就省钱了。

我：“童子军组织出海去看鲸，你们去不去？”
娃：“去！”
我：“你们愿意承担费用吗？”
娃：“是多少？”
我：“门票15美金一张，4张票是？”
娃：“60。”
我：“还有开车的油钱，估计也是60。”
娃：“呃，算了吧，要我花钱，那我不想去。”

问题又解决了。愿不愿意花钱去增长见识，由他们决定。关于鲸的见识，他们看过的书不下20本，看过的电视不下5部。不差这一次出海去看鲸。

筱一

呵呵，这对话看得我，很好奇玉冰家的零花钱制度。
不过，我倒是和玉冰一派，我是主张带孩子出去的，而且我认为虽然也许玩的当下孩子没表示什么，但孩子的内心是有感受的，以我家的事实来说，我觉得每次出去都是值得的。
我偷偷的说，看这2段，觉得好理性啊，呵呵。

丁香

我也和玉冰一派.
這個決定,我覺得不公平呢.
因為這個金額在他們零花錢中占了相當大的比例,

买糕

要不要去，你自己决定

我和爱人很少不属于统一战线。但是有一点我们很少站在同一战壕里。那就是花相当一笔钱出远门玩。我觉得那会增加孩子的见识，而且孩子出去玩总会很快乐。爱人却认为孩子那么小，你想让他增加 ...
玉冰 发表于 2011-3-6 06:38

这一点我跟我先生是一致的：读万卷书不如行万里路。

出去玩儿让孩子们负担一切费用还真是不公平，我替羊羊和祥祥抗议！！！

京京妈

二） 出海去看鲸

童子军发来通知，下个周末集体出海去看鲸，愿者报名，不论年龄，15美金一张票。大家自己开车到港口集合。

这最后一条首先打击了我的向往：我不敢开高速，如果爸爸不出马，孩子们就去不了。我去 ...
玉冰 发表于 2011-3-6 06:38

我非常支持玉冰家的做法
让孩子参与家庭活动的主导权!
孩子也是责任人,不是旁观者!

上次看到玉冰姐一家出去玩雪,让我印象深刻!
多亲近自然的活动,
我感觉比去乐高园等游乐园一类的地方
更适合孩子!

玉冰

花钱的理念

我们家小哥俩的零花钱，从今年开始，增加为每星期每人两块钱。不过，不是以现金的方式给到孩子手上，而是以银行账目的方式，在家里建立一份单独的账户表格，每星期往上加。碰到过年过节的额外红包，或者他们做了家务挣得的银子，都往上加。当然，他们买东西的开销，也从中扣除。

我们告诉小哥俩，花钱的时候，要思考。比如自己存了多少钱，这些钱的首要预算是多少，用于什么；然后第二预算、第三预算……目前小哥俩的首要预算，是要保证5年级时有300美金的储蓄，供他们参加学校组织的“科学周”。第二预算，是他们最向往的生日乐高。

还有，决定要买东西的时候，不是单纯因为自己喜欢，“啊，真好吃！真漂亮！真酷！”之类的向往，还必须考虑必要性和信价比。这东西，我真的需要吗？有多需要？对我有多重要？这必要性和重要性，与它的价格相比，值得吗？

我以我自己的亲身经历给小哥俩上课。我说，以前，我买东西，也是只凭自己一时的喜欢，结果呢，我身上长了很多的肥肉，因为我吃了过多的不必要的零食；而且我的屋子里也“长了很多的肥肉”，因为堆积了很多我一是喜欢但实在没有多少用途的东西。

小哥俩听得哈哈大笑。尤其是听到我说“屋子里也长了很多肥肉”时，祥祥迷惑不解，但羊羊当即明白了，解释给他弟弟说，那是因为屋子里堆积了很多没用的东西，就像妈妈身上堆积了很多没用的肥油一样。

我接着说，现在我买东西，不再单纯因为商品的诱惑，而是首先考虑“我们家需要吗？价钱合适吗？”

我希望，我相信，这样的点点滴滴的灌溉，等他们成长以后，能够形成健康的理财观念，追求一种简朴的合理的生活，懂得合理计划、合理预算，而不是做没有计划的“月光族”，甚至寅吃卯粮的“透支族”。

玉冰

电脑游戏、糖，赚钱

把电脑游戏、还有糖，和赚钱挂上钩，不是我的原创，而是羊羊的原创。

去年圣诞节前后，因为羊羊前段时间的透支，造成他的钱比弟弟少了一大截，离他的首要预算的“科学周”费用更是差了一大截。某天他终于想出了一个集资方案。“妈妈，如果我一年不玩电脑，你给我100块钱，怎么样？”

我一听，呵，这主意我喜欢，我正为他痴迷电脑游戏发愁呢。如果这100块钱能起作用，倒是两全其美。爸爸一听，当即呼应：“如果你真能做到一年都不玩电脑游戏，我也给你100块钱。”

这就变成了一年两百块钱了。重赏之下必有勇夫，从此，羊羊和祥祥真的断绝了家里的电脑游戏。在学校里他们有电脑课，偶尔我也允许他们玩玩图书馆的益智电脑游戏，所以我并不担心他们在电脑上的“才华”会受到影响。

当然也有羊羊很心痒的时候，过来找我商量能不能在家里玩各异、两次电脑。我这么回答：“你决定要玩，你就玩。不过，要从第二天开始从新累计你没有玩电脑的日子，才能在一年后拿到两百块钱。也就是说，你已经积攒起来的没有玩电脑的天数，就统统浪费了。”
羊羊想了想，决定不浪费他积攒起来的天数。于是，就一直坚持到了今天。累加起来，已经67天了。不容易。

不痴迷电脑游戏的祥祥，无功受禄。

玉冰

这个无功受禄的弟弟，又进而发明了“如果我一年不吃糖，是不是也能得到钱呢？”
经过一番讨价还价，定为相同鼓励：妈妈给100，爸爸给100。

不过，羊羊对这条赚钱之道居然不热心。也许不是他自己提出来的？总之，祥祥已经坚持了一个月不吃糖了，羊羊却照旧每天吃糖。

考虑到孩子身体和心理对糖的需要，我每天给他们上午下午两次的点心，都是甜点。不过仅限于此。再找我要，我就不给了，“妈妈爱你，你知道，甜的东西吃多了对身体健康不利。”

祥祥要真能坚持一年不在家里玩电脑游戏，不吃糖，我的天，那可是400大洋啊！他该发老财了！

玉冰

小时候的故事

某次聊天，聊到小哥俩小时候的“丑事“，把他俩乐得一塌糊涂。

1）吃沙子。
“我们真的吃了沙子？”
“那当然。你们那时候一岁多，什么都想试试。那是你们认识这个世界的方法啊。”
“吃了几次？”
“3、5次吧。”
“你让我们吃？”
“当然不让了，我说，‘别吃！可难吃了！’可是啊，你们那时肯定连什么叫‘难吃’都不懂，心想，妈妈着急什么啊，可笑，就抓起一把沙子，塞嘴里了。”
然后我就模仿他们吃了沙子以后的狼狈像。小哥俩笑得前仰后合。

2）马桶被小汽车塞住了
“这是羊羊干的好事，那时候你两岁多。”
我详细描述如何马桶塞得一塌糊涂，臭气熏天，恶心得要命，最后不得不请了工人来，砸碎了马桶，揪出了塞住马桶的罪魁祸首，羊羊的小汽车。
小哥俩再次笑得前仰后合。

现在回忆起来，觉得非常好玩。可当时的我，那真叫气恼、抓狂，恨不能把小娃娃痛扁一顿。不过这些话，我当然就省略啦。

跟他们讲述这些有趣的小故事，真愉快。

上海悄悄

这个无功受禄的弟弟，又进而发明了“如果我一年不吃糖，是不是也能得到钱呢？”
经过一番讨价还价，定为相同鼓励：妈妈给100，爸爸给100。

不过，羊羊对这条赚钱之道居然不热心。也许不是他自己提出来的？总之， ...
玉冰 发表于 2011-3-7 12:52

一年啊，我的妈呀。。

玉冰姐，这个故事，还有上面书比玩具好的故事，都让我觉得，以羊羊祥祥的年龄，是不是太苛求了一点？

还有，阶梯式定价法是不是更合理一些？比如，3元/一个月，15元/3个月，40元/半年，100元/1年？孩子们但凡努力坚持了，都应当得到奖赏。

玉冰

芡粉也好玩

这是上个星期三，我在祥祥班上作义工时，得到的意外收获。

一个透明杯子，三大勺芡粉，稍许水，耐心地、慢慢地搅和，形成半固体半流体的物质。孩子们放在手上玩，捏紧小手，芡粉成了团；松开手，芡粉慢慢化成水……用小勺挑起来，又变成浓稠的浆糊状，慢慢地流淌下来……沉静下来，隔着杯子看到明显的积层分离……

我没有想到的是，这么个简单的“玩具”，祥祥和羊羊居然在家里玩了好几天，累加时间肯定超过了15个小时了。一放了学就玩，连最心爱的乐高都遭受了冷落……

对了，这东西有两个很好玩的名字。一个叫“乌兮姑兮”，是老师给取的名字；一个叫“杜布里克斯”，是孩子根据苏斯博士的故事取的名字。对了，那天的活动是“纪念苏斯博士生日”，四个义工妈妈读了4本不同的苏博士的书，我读的是我最喜欢的“绿蛋绿火腿”。

你们有谁想回家和孩子一起玩玩吗？成本超低，超好玩！

上海悄悄

玉冰姐，我好奇问一句，你真能做到，让孩子们过一个没有礼物的生日吗？

玉冰

一年啊，我的妈呀。。

玉冰姐，这个故事，还有上面书比玩具好的故事，都让我觉得，以羊羊祥祥的年龄，是不是太苛求了一点？

还有，阶梯式定价法是不是更合理一些？比如，3元/一个月，15元/3个月，40元/半年 ...
上海悄悄 发表于 2011-3-7 13:36

。
看看吧，看他们有多大的恒心。等到他们哪天忽然觉得厌倦了、或者没力气坚持了，我一定采用你的好建议。你说得很好，只要孩子坚持了，就值得我们的敬佩和欣赏。

不过，根据前面的“汉字”的故事，我猜啊，孩子往往能给我们很多的惊讶。我等着接受这份惊讶呢。

上海悄悄

这一点我跟我先生是一致的：读万卷书不如行万里路。

出去玩儿让孩子们负担一切费用还真是不公平，我替羊羊和祥祥抗议！！！
买糕 发表于 2011-3-7 02:18

同抗议！同抗议！！{:1_141:}

玉冰姐，孩子们的零花钱制度里规定了，他们必须承担每次出游的一半费用吗？还是视爸爸妈妈的出游意愿而定？爸爸妈妈不想去而他们想去的，承担一半？

我总觉得零花钱规定太细，伤了一家人的感情；但如果规定不细呢，容易被孩子钻了空子，到头来，所谓的规定形同虚设。这就是我家至今未有成文的零花钱制度的原因了~~~他现在的零花钱就是平时家里卖报纸的钱，以及每年过年的压岁钱200.使用上没有任何限制，只要是他想要而我们没给买的，都可以用零花钱买。花光算数。

我现在考虑的是最早我会在孩子上一年级的时候给予每周正式的零花钱。

玉冰

玉冰姐，我好奇问一句，你真能做到，让孩子们过一个没有礼物的生日吗？
上海悄悄 发表于 2011-3-7 13:41

。
到目前为止，还没有过。

唯一去年的圣诞节，我们真的没有给羊羊买礼物，因为他自己提前透支了，而且他透支的时候明说要牺牲圣诞节礼物的。不过呢，既然是圣诞节，他肯定不会真的没有礼物了，毕竟还有亲戚朋友给的礼物嘛。

玉冰

同抗议！同抗议！！{:1_141:}

玉冰姐，孩子们的零花钱制度里规定了，他们必须承担每次出游的一半费用吗？还是视爸爸妈妈的出游意愿而定？爸爸妈妈不想去而他们想去的，承担一半？

我总觉得零花钱规定太细 ...
上海悄悄 发表于 2011-3-7 13:49

。
由我们提议的活动，我们全付；孩子提议的我们也觉得合理的，孩子承担一半；孩子提议的，但是我们觉得不合理的，劝不动的话，就他们全部承担。

否则，怎么让孩子明白不应该花钱如流水呢？怎么让孩子明白需要计划、需要预算、需要考量是否真的值得呢？