机器人课程，柔化教育？抑或“模块化”教育？有感于《“创客”：柔软地改变教育》

学父五迁

《“创客”：柔软地改变教育》
全文链接如下。

http://www.jyb.cn/world/gjgc/201409/t20140923_598952.html

内容大意是：
由于硬件编程开源平台和模型制作的发展，“创客”们制作电子机器人的成本越来越低。

和教育相关的两段，摘出来。

　　“‘创客空间’非常类似于学习科学理论学者十分推崇的‘桑巴舞学校’式的学习环境，不同年龄和背景的人一起学习和协作，伴随着简单的规则，生成复杂的内容，创生新的知识。在这样的环境下，可以培养出传统的班级授课制下培养不出的人才。”吴俊杰说。在他看来，现在的社会非常需要一个能够发现别人需求、有一定品位完成设计和营销的人才，而这正是“创客教育”可以做到的。
....

　　吴俊杰对未来的“创客教育”充满了想象。他说，理想的教室环境是一种颠倒课堂和基于项目的学习模式，教室周围是电子图书馆，学生可以根据精选视频和社区资料自学，教师负责组织标准化考试以判断基本知识和技能的落实情况，而教室的中心则是讨论桌、加工工具、实验仪器和展示平台，学生基于具体的项目，解决真实情境下的问题，在协作中综合运用知识、提升情商、了解自我、学会生活、明确人生定位，以寻求巅峰体验和自我实现。

学父五迁

文中提到的3D打印，其实是一种灵活的模具技术。
能够一层层叠加材料，构造出复杂的模型。就像打印一样。
但是，3D打印技术，并不算太成熟。
模型需要使用特殊材料。
成本还需要进一步降低。

学父五迁

文中反复提到Arduino硬件编程平台，却没有一句提到乐高机器人课程。
下面简单解释一下。

乐高机器人编程平台（nxt, rcx），在结构模块化上做得比较好，但是，不够自由灵活。
Arduino的优点是，源代码开放，自由定制，比较灵活，价格也稍微便宜一点。
两者并非非此即彼的关系，彼此之间有接口可以结合。
一些创客使用乐高的结构，Arduino的硬件控制器，用来实现原型功能。

学父五迁

与普通航模相比，电子机器人的主要优势在于“自动化”、“智能化”方面，不需要一直遥控。
前一段时间，看到一位美籍华人的发明——无人飞机自动航拍、自动投递礼物。
里面的编程接口也是开源的。

学父五迁

背景介绍完毕，下面探讨电子机器人这种教育思路。

文中谈到的“软化”，也许是针对应试而言？
但是，既然是模型搭建、编程控制，那么，必然以“模块化”思想为主。
也就是说，这种教育模式本身也引入了一定的“硬化”（模块化）。

当然，教育中，不可避免接触“模块化”思想。
只要平衡就好。

学父五迁

下面是一些平衡思路。引入更多的软化。
一是在模型搭建方面，尽量引入一些手工和体感判断。
比如，打磨塑造机翼或船体，在风中或水中直接感觉流体力学的作用。

二是主题方面，尽量多一些艺术元素。
如音乐机器人，跳舞机器人，涂鸦机器人，等等。

先想到这些，以后想到什么，慢慢补充。

学父五迁

发散一下。

自动航拍、自动投递，可能会衍生出自动偷..拍，自动投弹，自动投毒，等。
因此，相应监管制度要跟上。