转帖：我是鸡汤---连岳

黄蓉

本书是《南方周末》专栏“我是鸡汤”的结集，也包括作者在《外滩画报》、《希望》等报刊类似专栏的文章。75篇对话就是75次相遇，内容涉及爱情、婚姻、性、工作、时尚、读书、英语、忠诚、郁闷、孤独、年轻人生活的方方面面，一个女孩怯怯地问：“很想和你聊聊，最近过得特郁闷，为了感情的事……”连岳是解题高手，接招拆招，煞是好看。对话展现了连岳的幽默与机智，恣意横飞的想象力，宽泛得让人咋舌的知识面，但更多的是诚实、干净、自由、不愤世、不媚俗，直指人性中美好的东西。 我们的对话可以在短时间内达到共识：
有些自高者并不配那么高，
有一些自卑者却可以富有尊严。
——连岳 你和我会相遇，
中国版《心灵鸡汤》，
为爱所伤、为情所困、为生活而郁闷的年轻人必读！



作者自序
　　马丁?布伯(Martin Buber)说：所有事物都在相遇。你与我会相遇，你与疑惑会相遇，你与命运会相遇，你与神会相遇。只要你足够诚实，所有秘密都会显现出来。
　　对话是相遇的最常用手段。一段有所触动的对话，会使相遇的两者基因重组。
　　一年来，我日益相信马丁?布伯是对的。2002年，我想把专栏由副业转为主业，为自己赚取足够多的时间与足够平静的空间，我必须做出转变，我原来的专栏都是以“我”为主，我喜欢什么文字、我喜欢什么叙述、我喜欢什么暗示，就写什么，与别人没什么关系，这很容易让我厌倦，这样写下去意味着我很快要重新去找工作了。
　　一个不会让我厌倦，也不会让读者那么快厌倦的专栏模式，我得找到。花了大半年时间，才忽然发现，这个专栏模式早就存在，那就是问答专栏，几乎在全世界大多数媒体上找得到。原来在媒体工作时，一项重要的娱乐就是三两个人拿着滥情、虚伪的问答专栏来寻开心。可纵使有这么多嘲笑，问答专栏都能长久生存，这说明它具有充满活力的内核，那就是，它是建立在“你—我”关系上的文体，契合了马丁?布伯所描述的人的存在模式之一。每个人都愿意以“对话”的方式相遇，是这种本能保证了问答专栏的广泛存在。
　　当然，我不希望别人拿着我的文章来寻开心，虚假的论述已经太多，并不需要我去增加它们的势力；所以，我为这种“对话”划的底线是诚实，我要说出我对你、对他、对事件的真正想法，我为自己设定的摹本是这段问答：
　　“马利亚就拿着一斤极贵的真哪哒香膏抹耶稣的脚，又用自己的头发去擦，屋里就满了膏的香气。有一门徒，就是那将要卖耶稣的加略人犹大，说：‘这香膏为什么不卖三十两银子周济穷人呢？’……耶稣说：‘由她吧，她是为我安葬之日存留的。因为常有穷人和你们同在，只是你们不常有我。’”
　　这其中有一个奇异的事件，有一句自认为正确的疑问，有出乎意料的回答。最重要的是，这个回答只是出于本心，并不害怕在真相出现之前得罪穷人。犹大的“穷人”概念是一种人云亦云，是一种道德强迫，是一种自我催眠，是一种自恋自大，是一种流行的欺骗。虽然犹大的“穷人”战术大量存在于我们现实的“对话”与“相遇”当中，但我并不想在我的文章中运用它，我愿意诚实一些，这样，我们的对话可以在短时间内达到共识：有些自高者并不配那么高，有一些自卑者却可以富有尊严。

心的旅程

呵呵，挺有趣的。有时间再细看

胖阳阳妈

忘发了，我的邮箱是yangxiaoli118@vip.sina.com

胖阳阳妈

有文档吗？麻烦给我发一份吧，想看呢

小米2001

谢谢

黄蓉

一个做到了有趣味的人:)
lotustina 发表于 2010-4-20 16:42

看来你比较了解他，我才看到他的文章，觉得很有意思。:handshake

能谈谈你感受到的有趣味的这个人吗？:F:

lotustina

一个做到了有趣味的人:)

黄蓉

我进来献花，明天慢慢消化。
小小橙子 发表于 2010-4-16 16:13

嗯，慢慢消化，我也来慢慢贴。着急的可以找我要文档。

黄蓉

这黄蓉看书档次不低啊:)
水手 发表于 2010-4-16 16:09

;P 多谢夸奖！你眼光也不错啊！

我在群里下载的，在此谢谢群里的松果果了。:loveliness:

小小橙子

我进来献花，明天慢慢消化。

黄蓉

一集的贴太慢，两集联播。;P

黄蓉

17、爱情一定要犯点错误
连岳：
你好，我是一个心灵软弱的人。没谈过恋爱。这个星期，有个男生让我做他的女友，我一时冲动答应了。现在我才发现其实我们不适合。可是他一直很高兴。
我知道我犯了很大的错误。我该怎么办？你能告诉我吗？请你告诉我。
　
阿豆

阿豆：
我不知道为什么没有运气碰到容易冲动的女生。
恋爱总的来说，是属于经验主义范畴，也就是说，要谈过，才知道怎么回事，书上看得再多，也没有用，比如，与一个吸烟的男生（或女生）——还不太注意口腔气味——接吻，个中滋味，只有亲历亲为才知道。你“这个星期”的初恋，就算它从星期一开始，到星期天，也只有七天时间，你就发觉不适合了，看来，错得够离谱。还好，这种错误是可以修正的，发现“一时冲动”的决定不对，可以冲动地停止它，也可以稳妥地结束它；总之，一时冲动的最大恶果是让它成为永久。
人与人之间，有几种关系。我痛苦，他快乐；我快乐，他痛苦；我痛苦，他也痛苦；我快乐，他也快乐。你现在是第一种，如果恋爱只是让自己痛苦，除了受虐狂，实在找不到什么理由可以让自己去恋爱。真正的恋爱应该是我快乐他也快乐。这种关系不好找，所以需要我们去寻找与自己最投缘的另外一个人（异性或者同性），这和做其他事一样，要一点运气、要耐烦、要有原则，一次搞掂的可能性太低了，多谈几次恋爱无不可，犯些错误，也是必然，不要太放在心上。显然，这里没有你可以把别人当成实验品的意思。
甚至，犯错其实是人生的本质，只要你去追求一些难得的东西，总会犯错误的。几百年的科学经验告诉我们，进步史就是试错史。波普尔大师才会一再说：错误先于实验。找一个心仪的情人或一桩成功的婚姻，并不比证明定理容易多少。人是最难把握的动物，怎么能指望一出手就擒到白马王子？怕是前面99次出手，都是惹来白猪王子。
上个世纪20年代，罗素提倡年轻人实行试婚制，先在一起生活一段时间，如果不出问题（当然、尤其包括性），再考虑婚姻不迟。他因此被纽约的法官判定为“干瘪的老流氓”，不得在纽约的大学任教。这位法官现在虽然饱受讥讽，我认为他的判决还是正确了百分之五十——罗素确实非常干瘪。
过去了一个世纪，有些话还是不方便说的，我们知道意思就可以了，省得法官们动怒。反正想在情感经历中不犯错，那是不可能的，怕的是犯了错，却任由软弱的心灵放纵这种错误。吻了青蛙，它没变成王子，就再吻另一只青蛙（真恶心！），直到王子出现为止。
　　                                                    连 岳
2003年2月13日




18、嫉妒无解，安全第一
连岳，你好：
近半年来发生的事情可以概括为：
　　1、我感觉自己爱上他了；2、我相信他也非常爱我；3、我们非常亲密；4、他已经结婚了；5、我知道他不可能因为我而离婚。
几次理智和决绝下的分手，仅仅加深了我们对彼此的依赖……我该怎么办呢，在这种似乎已经老掉牙的故事里？
　请不要谴责我的道德，也不要那么轻易地说出让爱做主，在这现实得可以触摸的生活里。　

                                                             一女孩

一女孩：
我不得不说，你是一个聪明的、表述能力很强的女孩，更重要的是，你对流行的几种解决方法持反感批判的态度。似是而非的道德判断，不知所云的爱情宣言，对你来说，都是毫无价值与诚意的胡言乱语。
要同时遵守你提到这些条件，而又找到出路，基本上来说，无解。
　　硬要讨论这个案例，只能回到性制度的元问题了，一夫一妻制是不是可以质疑？有关婚外情调查显示，即使在中国这样一个传统文化中性保守主义盛行的国家，比例也是非常之高的。有人据此得出结论，一夫一妻(或者说，爱情关系中的一对一忠诚关系)值得重新考量。因为一对一的忠诚制度似乎不能满足人所有的感情与性需求。
　　这种讨论体现在巴黎市议会辩论中，是热点议案：色情业要不要合法化？它到底是婚姻制度的有效补充，还是婚姻的杀手？巴黎人的讨论恐怕比我们要前卫很多，尤其是性主题，但不难发现，我们处于一个共同的事实：在城市中，和两个以上和同性(或异性)发生性关系，是普遍存在的。
　　所以，妒嫉、仇恨、不知所措，也就普遍存在。因为人都认为自己最重要，即使在一夫多妻制中，这些负面情绪也是寄居在家庭里的长客。
　　嫉妒是人类社会中最长久也最有害的情绪。性学家研究得出，从来没有足够的数据说明乱伦行为会对人类的身体产生危害，动物的乱伦行为也并不一定降低物种品质，可是乱伦禁忌却成为所有人类社会的共同点。这是因为乱伦引起的嫉妒会毁坏家庭，从而无法形成一个社会，甚至可以说，是因为有了乱伦禁忌才形成了社会。
　　如何善于控制嫉妒对人的心理与行为的控制，就成了现代性关系的重要策略了。
　　性与爱的分离，是在这几十年得到广泛使用的应对方法，一夜情，是其主要表现方式。城市在夜里才会醒来，人在夜里才会逃脱写字楼与熟悉的人群，才会放逸出了自己的欲望，互相有了性的满足，而没有爱的拖累。一夜情在我们这儿还是新鲜事，也备受争议，毕竟我们的城市这几年来才有夜。
　　有一些人会被旁观者嘲笑：学人玩一夜情，自从那夜之后，就纠缠在一起，爱恨情仇甚至比传统的情侣关系更复杂。我认为这个嘲笑没有必要，我们这一代人有了性以后，自然而然，就想到了道德，想到了责任。旧的酵发在了新的面团里。就像我们的城市多数具有乡镇成分一样，里面的人，里面人与人的互动，都是城市的游戏精神与乡村保守态度的混合,并不彻底。但是，迟早，城市会成为纯粹的城市，各种行为，各种观念也不再互相非难。
这里，不是给某种性行为、性关系的方式下道德判断，也下不了道德判断。在性行为中，新的元素出现，这个社会能做的，只能是健康方面的忠告与帮助。在性上面，只有一点是大家可以接受的，也无疑义的，那就是，性必须是安全的、卫生的、尊重对方的。
一种性行为，不能说明你的价值，但坚持安全的原则一定是城市的性关系中必须具备的，中国的艾滋病毒携带者呈上升的势头，这和不安全的性有极大的联系。中国城市里的性关系无论出现什么新形态，性派对也好，角色派对也好，S/M派对也好，3P派对也好，我都不会感到有什么惊奇：城市里，什么都会有的。只是，安全套的使用没有形成习惯，忽视性行为中的安全，会让我觉得很失望，让我感到：城市虽然有了那么多似乎新的东西，骨子里的土味，怎么还那么坚固？

连岳
                                           2003年2月17日

水手

这黄蓉看书档次不低啊:)

黄蓉

16、孤独也许是幸运
连岳：
   我是个21岁的女生，是个抗孤独能力非常强的人，根本没有朋友，不光是现实中的，也包括网络或其他的什么途径。我对我这个年纪的女孩子会产生的爱情和理解不抱任何希望，但我也没有现实到放弃梦想和理想。而我的心，也开始衰老了，原本出现在中年人身上的现象，也开始在我身上出现。
   我开始固执地喜欢一样东西，并且对任何新出现的电影和音乐抱着怀疑的态度。我陷入了固步自封的境地，更要命的是，这种状态是我曾梦寐以求的，我孤独，而且有保护自己孤独的能力。或者，我最终会成为一个真正的孤独者，养着葱绿茂盛的盆栽，有宽敞的房子以免抑郁自杀，买很多纸版小人开Party之类的。这就是我给自己设想的最好的未来。
顺便透露点个人爱好，我喜欢看男同性恋的爱情，这也算是我对这个世界还留下的一点点最后的幻影，即便知道它比泡沫还要容易消散。像我这样喜欢看男同性恋爱情的女生很多，但是有人就象男人看花花公子一样看两个男人用各种方法做爱，寻求刺激。我不喜欢她们，可，她们也许才是失望最彻底的人。人，不可能有真正的灵肉合一的爱情的，我们可以乱交，但心只给了一个人。而且，也早变得玩世不恭。这样的想法，我虽然不完全认同，但是，可以理解。我和所谓的主流很不一样，但是和所谓的边缘也不大合拍，我比灰色更灰色，就像幽灵一样四处游荡，不属于任何群体。有点像刚去世的沈从文老先生，但是，他好像是为形势所逼。我想你会收到很多的信吧。但是，还是很期待你能回信给我，真的，我会很认真地听你说的话。即使是挖苦或讽刺，是让我青筋暴露的说辞。


21岁的女生：
由于你没有留名，只有这样称呼你了。你的信我重新分了段，抽取了其中的主干来作答。在看你长达两千来字，不加任何分行的邮件时，从形式到叙述方式都像卡夫卡的小说。我确实相信你是非常孤独的。
开始我还有一些担心，这么沉重的压力也许自我厌世弃的可能性非常之大。直到你透露了你的个人的爱好，我才放下心来。一个喜欢看男同性恋爱情的女孩对这相世界还充满了好奇，还有冲动。性是真正世界性的文化，也是人类最难失去的本能，依旧喜欢性的人，是不需要宽敞的房子以免抑郁自杀的。
你和有共同爱好的女生，为我解决了一个多年的困惑：我看到男同性恋的画面会恶心，我不知道这是不是有什么问题，当然，看女同性恋不会有什么不适——如果有，要住宽敞房子以免抑郁的是我——我猜想这是由于性别的因素，但是一直无法求证，今天我知道我的猜想是正确的。
也正是因为这点，我发现你其实对自己的孤独有所夸张，你既然知道其他不少女生爱看男同性恋的爱情，以及她们中的一些人性与爱、灵与肉的秘密，显然，一般关系都不可能取得这样的资讯，只有好朋友才能得到好朋友的八卦。当然，你不一定把她们当好朋友，这倒是其次的，这说明你想要与人亲密，就可以达到，有这点能力很不错了，这个世界上，并不是每个人都有运气得到真正意义上的朋友，没有真正朋友的人还是多数。
说句旁观者恭维你的话，我觉得你耐得住孤独、守得住孤独的能力，是一般人所没有的，也是命运（或者说基因）给你的大礼物。现在有许多人朋友未必找得到，倒是把心性搞得非常烦躁，失去了面对自己的本事。人合群的欲望，有个目的就是害怕孤独，既然你不怕孤独，就不必为自己不合群自伤，而是应该为它感到自傲。自己有那么多时间，搞搞盆栽，玩玩游戏，看看男同志，此乐何及。
至于你身体所出现的“中年状况”，心开始衰老之类的感觉，这是因为你对自己的生存特质作了负面的定义，在这种心理暗示下，当然不可能有什么好感觉。当你知道别人心欲静而身不止，而你过的是一种具有独特个性的生活，有力量，有欲望，也许就不会有所谓衰老的感叹了。

                                          连岳
                                      2003年2月12日

黄蓉

15、炮打小康蚊子
连岳：
前几天，我们终于买了车，我丈夫看上了一款国产车，外面看起来很大型，可是我嫌内部空间拥挤，大而不当，可他坚持要，最后还是顺了他的意。这些小小的意见不合不会带给我什么负面情绪，倒是买了车以后，内心有些失落，大房子也有了，供的压力有，可不算太大，孩子在上一个很好的私立学校，我的一辈子就顺着这条路往下走了，可以想到的就是换换房子换换车子而已，最惨的，也不过是老公把我换掉吧，我也没什么好怕的，我是一个相当自立的人。问题是现在一下子失去了目标，非常失落。

Barocco

Barocco：
你现在的心境非常像征服了世界的恺撒大帝，他虎目垂泪，怅然叹道：再没有领土可供征服！你已经过上了小康生活，这个小康标准是根据中国人的平均水平来定的，对你们来说，也许很容易达到。恭喜贺喜，无论怎么说，这都是一个好消息，纵使有人读完你的来信会说：你看，多么空虚的富人！但是，这总比当空虚的穷人来得快乐。我想，恐怕是有过物质过于匮乏的年代，很多人的人生目标过于物化了，具体到了多大的房子、什么样的车子。像你一样不幸，很快就得到了这些东西时，就有人生好像已经走完的感觉。
我觉得，小康生活只是有尊严、有智性、有灵性的人生的起点，有了一定程度的物质，可以保证我们的独立性与自由度，而独立和自由，是可以让我们体验无穷尽的人生可能性。苏格拉底每日磨完眼镜片，有了生活费，然后才去雅典的广场街巷败坏年轻人。我的意思不是说你现在的人生依托是要和你的老公研究哲学——如果能这样的话，是不错，可确实太难了，不是每个人都有那个天性的。
我非常喜欢一句英国谚语，因为它可以医治急功近利。“一个暴发户的成功只需要一个晚上，一个贵族的养成需要三代。”我理解这里的贵族指的是罗素、邱吉尔这样的人：有力量、有学问，也不缺钱。意大利版的《时尚》杂志曾经嘲笑过一个这样的人：穿着Burberry裤子、Escada衫、SalvatoreFerragamo鞋、拎着Hermès包、腕上是Chopard表，还没忘记Chanel别针。这一身行头的耗费够安顿不少小康之家了，可是毫无品位。所以，不得不说那句老话，很多东西是钱买不来的，而要自我教育一辈子才有可能得到。
歌德到罗马时，看见这个神圣的城市，他说：我终于诞生了。别忘记了，此时，他已经是欧洲的完人，艺术史上不可征服的高峰。可见，人的灵性是可以不断再生的。有了车和房，又算得了什么，它只是一个开始罢了。
最后，我要向恺撒和歌德致歉。用这两管巨大的炮来打一只小康蚊子，确实是辱没先贤。

连 岳
2003年1月29日

黄蓉

14、睡衣攻防术
最最敬爱的连岳：
我很喜欢我的太太，她很漂亮，脾气大一点，可也还算好哄，过去就算了；她不是非常聪明的那种，可是太聪明的漂亮女人，好像也不存在。当然了，日常生活中，总是会有不少麻烦，你结婚了也许就会知道。一切都还OK啦，被打被骂我也甘愿，可是有一件事，我却越来越不能容忍：她一回家就换上花花绿绿的睡衣，然后去菜场啦，上便利商店啦，去散步啦，虽然很多人都是如此，我还经常碰到一家三口穿着睡衣晃荡的人，可是她穿睡衣出去晃，我就觉得不好意思，说过她一次，被骂了回来：你以为你多会穿衣服？自己跟猪头一样，去娶个巴黎女人呀？
            　                   　
                                                    英雄张艺谋略

最最敬爱的英雄张艺谋略：
太聪明的漂亮女人，好像不存在，你这个观点，我本来想同意。可是作为一个结了婚的男人，公然同意你这个观点，必然会惹来大量的麻烦。我只好昧着良心取悦女性，说：又蠢又笨的男人，举目皆是。
说回睡衣。我想起前几年看到一条某晚报的新闻，是这样写的：在改革开放之前，人们的衣服就那么几件，只有逢年过节才添件新衣；现在，人们的生活水平大幅度提高，不仅有了各式各样的衣服，甚至原来富贵人家才有的睡衣，现在也进入了寻常百姓家，而且花色品种是以前的人所想不到的，人们为了表达出生活水平提高的喜悦心情，所以不约而同地穿着睡衣在居民小区里散步。还配发了报纸评论员的文章《小小睡衣不简单》。我的下巴就是在那个时候落下了病根，现在容易脱落，笑的时候要用手托着。
我们原来确实是没有睡衣，有了睡衣自然比没有睡衣更快乐。可是穿睡衣到处跑的主要原因是没有分寸场合感。睡衣，自然是穿着睡觉的，或在私密空间活动的，不是用来表达快乐的制服。如何着装才得体、让人尊重，这是学问，也是一个人的素养，穿着睡衣出门溜达，即使天天换一套，也是让别人尴尬的事情。碰见太多穿睡衣的人，往往会让人有梦游的感觉。
据说，在巴黎，女人出门是一定要化妆的，哪怕到楼下买份报纸。这个传言是假的，就像有关巴黎的多数事情一样。但是，巴黎的女人不可能穿着睡衣出门转一圈，这点绝对是真的，当然口罗，她们的睡衣也确实太凉快了——我不明白，我们的睡衣为什么都做得不像睡衣，我还见过有人穿着四个口袋、状若中山装的睡衣。
穿着得体、干净、适宜，你身边的人都这样的话，确实会让人比较愉快，至于时尚不时尚，那倒是次要，毕竟巴黎只有一座。
你可以把这期《南方周末》不经意地丢在太太身边，嘴里骂骂咧咧：我最讨厌这个连岳了，狗嘴里吐不出象牙，大家都穿着睡衣出门，图个方便嘛，他偏要说这样不得体，他以为他是谁呀，阿曼尼？还是范思哲？这样，她就会看到这篇问答，也许会有一点用吧？当然，让她看出所谓的“英雄张艺谋略”就是你，就会弄巧成拙，所以，你也顺便骂骂：谁嫁给这个英雄张艺谋略，真是倒了八辈子霉，家丑说给几百万人听。

                                 　　                连 岳
2003年1月23日

黄蓉

13、私有财产神圣不可侵犯
连岳：你好！
我女朋友以前的老板因特殊原因举家出国，他留下一套房子的钥匙由我的女朋友保管。房子内留下数量惊人的高级名贵食品、药材、服装、电器等。我看过后感到很压抑，我清楚以我目前的状况下去再怎么努力永远都不会达到这样的财力。对有些物品我想利用，因放在那也是过期浪费，且目前已浪费了很多。我的女朋友不同意，她说不要占人家的小便宜，成不了大器。但我认为是在浪费资源，又说服不了她。你对此有何看法？
DENGDENG

DENGDENG：
本来不想回你的信，可是你连续数天都来邮件，看来很着急，我也不胜其扰，只好回答这个不是问题的问题。因为这里面的是非罪错很清楚，你拿了那些东西，就是一个小偷，你的女朋友被你说服了，你们就是一对雌雄大盗。
你甚至连一般的小偷都不如，他们偷东西，是知道自己在偷东西，不会为自己的行为合理化；你却为自己盗窃他人财产找到了最in的借口：不要浪费资源。你找到了这么好的借口，所以我相信你受过一点教育，知道这个常识：私有财产神圣不可侵犯，这几乎是现代社会的基石了。
不可侵犯的意思，显然包含财产的所有者任意处置财产而不受他人干涉的权利，他可以任意让它们浪费掉，别人只有扼腕叹惜的份，不能越俎代庖。因为侵犯财产权比浪费资源的危害大一万倍，有数不清的悲剧事件可以证明这点。
也许这些理论上的玩艺，不能让你善罢甘休，你看出来他们“永远都不会回来”，拿了就拿了，神不知鬼不觉。这个判断是错的，恐怕你太想拥有别人的东西，所以预设了一个对你有利的前提。正确的判断是，他们有可能随时会回来，地球这么小，他们又不是移民到火星。他们一进门，发现你吃着他们的名贵食品，穿着他们的名牌服装，享用着他们的高级电器，还有滋有味地补着他们的高级药材，场面一定颇为尴尬。
你对资源的珍惜让人感动，有一个办法能解决，你假若可以得到他们的允许授权，也许会节约一些资源。联络他们，把一些即将过期的食品药品告诉他们，请求他们让你代为处理。他们一定听得出处理在这里就是“吃掉”的意思。等到某个重要品牌的时装发布会结束后，打电话给他们，请求他们让你代为处理过时的服装。他们也一定听得出处理在这里就是“穿”的意思。
你也许会说，这样不是像乞讨吗？哪里好意思。当然不好意思，可毕竟这不犯法，虽然格是低了点。你的女朋友希望你成大器，我对你的要求没那么高，只要你不成小偷就可以了。
　　                                                    连岳
                                                    2003年1月16日

黄蓉

12、3P不宜
连岳：
你好！
我也在媒体工作，而且是在一家强势媒体。我每天都能看到无数观众来信，他们有N多的、其中不乏让人哭笑不得的问题，我不知道该如何回答他们。殊不知我也是生活中普普通通的一员，我心中也有难解的疙瘩，甚至不能让最好的朋友分担。于是只好找你。我不知你所回答的来信是不是托儿（因为媒体惯用这个手法），但我宁可相信那些他们对你最真诚的信任。说了些废话（估计编辑会删掉），言归正传。
刚刚敲过新年钟声，我是在北京的长安街上，在出租车里度过那个新旧交替的瞬间，那个时刻我希望我最亲近的人——我的女朋友在我的身边，可她却去陪别人（别误会，是她的一个女性朋友；再说明，她不是同性恋）。
这还不是问题的关键，问题是我喜欢上一个女孩，她是我的同行，现在却是我的同事，她也有男朋友。但我知道我们只能是同事、好朋友，哪怕把她当成红颜知己；她也喜欢我，我们虽然几乎每天见面，心却只能远远地守望。
我是一个感性的人，我很注重两人间一些细微的、温暖的感觉，我和女友缺少这些，今天这个特殊的晚上我感觉很孤独，去年女朋友也没和我一起度过新年。我甚至想约同事——那个女孩一起度过新年，但我还是忍住了，我不想我的行为令那个女孩感到尴尬，其实最尴尬的应是我，感情这种事真是说不清，我知道这个问题非常小非常个人化，但每个人在人生中都可能碰到，要是你怎么办？
                                                              咖啡糖
咖啡糖：
你会吃惊地发现，你的信原封不动地登出来了，包括对编辑的错误判断，也一字不漏，因为这最好地说明了，我们不需要托儿来自问自答，这就像对着墙壁打网球——这在美国青春片里是自慰的暗喻。我们和别的媒体不一样。
我很想比别人更聪明，经过很长一段时间的努力，才发现，这个目标其实是最蠢的，想证明自己比别人聪明的举动，就已证明自己比别人笨了。不要以为写信的人多么自重他的信，也许，他根本不看回信，写出来，他已经解决问题了，很多事情只需要倾诉，这是为什么很多心理医生只需要坐在那儿表情痛苦地听人唠叨的原因。正像你说的，你的事情甚至不能和最好的朋友分享——我们知道，所谓最好的朋友，往往是你的隐私传播者。所以解决不了别人的问题没什么好自责的，这世界上，有很多问题根本无解。
你问，如果是我，我会怎么办。我可以眼睛不眨地告诉你，我会一边和女朋友处得好好的，做好人生规划；而上班时，和那个已经有主的女孩眉来眼去，享受一些“温暖、细微的”感受。和这两个女孩的互动，使我体会了两个女人的好处，得到了两个女人的关爱，东家食而西家宿，不亦快哉！
你会说，这怎么可能，这不正是现在让我困扰的生活吗？如果不是花花公子，不把在女人间玩平衡当作自己生活的主要乐趣，也不是通过一本唐璜式的情人名单来证明自己的价值，一定会对在女人间周旋感到心力交瘁，不然，你也不会写邮件给我了。
对于绝大多数人来说，感情上的排他性看起来好像是个限制，似乎没有这点，他就能一日看尽长安花。其实，所谓的排他性是对我们这些凡人的保护，我们的能力、心量、精神，让我们在爱一个人时还可以做一些别的事情以维持正常的生活状态；硬要去与两个人玩3P感情博弈，它所需的繁复计算力恐怕是要精通数理逻辑的人才能对付的。
说来说去，又回到了俗套，在这两个女人当中，你只能选一个，这样会让你更爽一点。感情的排他性之所以成为俗套，就是长期以来，这种选择的成本是最低的，杀伤力是最小的，任何一个普通人都可以承受。我建议你一次只对一个女人投入，这样，一辈子加起来，你也可以体会许多女人的好处；而不要和所有的女人在同一时间段发生关系，这样，你只会同时体会到许多女人的坏处。

                                             连岳
                                        2003年1月10日

黄蓉

11、一只海龟在冬天
Dear连岳：
本人是海归的硕士，在欧洲某著名的商学院读营销学，去年9月回国，至今没有找到合适的工作。本人的死穴主要有以下两个：没有任何全职工作经验，一直在读书；在国内时读的是三流本科学校。
所以，本人连最初级的assistant职位都拿不到。知名的外企也算了，小外企、私企是“企业不大，要求不低”，统统要求3年以上经验。招应届生的企业，则直接进名校招，校外的人连皮都沾不到，何况本人本科读的又不是名校。
其实，本人经过在国外的学习，已经有本质的提高，也受过良师指导，只要能在良好的环境中，假以时日，也不失为一个人才。一些世界知名的企业也曾经面试过我，最后是因为没有工作经验而放弃本人。
现在，本人非常的彷徨，有时甚至到处找网上、报纸的招聘广告，专门看那些不起眼，要求低的职位，想想这样年年扩招的形势，别的不要，给我1500我就干了，实在不行，1000块也行……或许我就活该进个小私企，认了。
                            　                     
亟待鸡汤救火的人

亟待鸡汤救火的人：
想想那些更不幸的人——我不是指非洲的饥民，而是指那些攒（借）了二三十万人民币飞去欧美某个野鸡学校读MBA或者某种硕士的人。这样你的心情也许会好一点。
我非常不想怀疑你所说的欧洲名校及名师，即使我从来是一个怀疑主义者，这回也不想怀疑一个找不到工作的海归派。但我还是疑心了起来，至少，从你的表述看，你也许有负于名校与名师。你是一个连1000元低薪职位都没有的人，可是在信件的结尾，还是对小私企表示出了自然而然的蔑视。难道你的名师没有告诉你，现在那么多世界知名企业，都是从小私企蜕变而来的？
你说“只要有良好的环境，假以时日，也不失为一个人才”。良好的环境，还假以时日，除了白痴，都能成为人才。不好的环境，假以时日，也能成为人才，才是一句比较正常的话。
如果我的话让你生气，请你原谅，因为这才能救火，你的处境没有悠游到我们可以互相逗趣。
　　你的死穴是没有经验，那就去取得经验吧。不认了也不行。营销学、企业经营这些学问，没有经验的人，确实不能让人信服。说实话，我就不会招这样的人。这也是那些欧美像样的商学院，要求具有相当企业经验才能入学的原因。当然了，多数野鸡学校是只要交钱就可以了，这是中国的MBA人口天下第一的主要原因。
　　我对你说的情况完全不加置疑，我认为你的机会只有在层出不穷的小私企里找——他们愿意要你的话——如果你真的不是个夸夸其谈的庸才，你也许能把一个小私企变成一个大企业，你不仅会有经验，也有江湖地位，到时，可以考虑入主某个世界知名企业了。
　　                                       
连 岳
                                                   2003年1月9日

黄蓉

10、为什么不羞愧
连岳：你好！
     和你谈一件平庸的事情，问一个不太平庸的问题。我在男友去异乡学习的三个月后，与一位已婚男士建立了越界的关系，前提是我们有共同的工作（有sexual action，但没有性关系）。我们之间都明白彼此不会为了对方改变生活，我们只是抱着easy的心态去工作，并夹杂着男女之间的吸引和喜爱。他给我的感觉非常温和、安全。到现在为止我的心情都因为与他的感情而愉快着。甚至接到男友的电话后也是如此。我想问的问题是：为什么我们不羞愧？

                                                           一女士
一女士：
今年美国的圣诞节礼物——卷心菜娃娃和机器狗不再好卖了，最热销的是会说话的总统娃娃，布什娃娃会说：他们能动摇我们最大建筑的根本，但是动摇不了我们的国本。克林顿娃娃会说那句著句的话：我绝对没有和那个女人发生过性关系！
我不知道你对自己的sexual action是如何定义的，应该比克林顿的定义宽泛吧。幸好，你在意的也不是这点。我虽然不是你的那位已婚男士，估计我也不认识，但可以保证的是，只是再给你们一些时间，你的男友在异乡学习再努力投入一些，你和那位已婚男士一定会发生性关系的。男女间的感情发展到了最后，发生性关系是自然而然的结果。
你的意思好像是，也许和那位已婚男士有了性关系后，你接到男友的电话就会羞愧。从人的本能来看，一个人是会逃避羞愧感的，为什么你会如此执着地追求羞愧感呢？这恐怕意味着羞愧感能给你带来更多的利益。也许，羞愧是一种赎罪，我竟然背叛了自己的感情，但我也表示了羞愧，所以两相抵消，羞愧之余，可以更好地享用这种额外的sexual action。更大的可能是，你根本不爱你的男友，也不爱那样已婚男士，你只喜欢他们身上的某一部分，而你希望能够通吃。所以你既不会羞愧，也不在乎别人改不改变生活。
你在这件事上至少有一个收获，知道了两个男人都不是你的所爱，是重新定位自己爱情的时候了，与其和两位自己都不全心爱的男人这样玩下去，不如退出来。让已婚男人继续他软绵绵的生活，让你的前男友安心学习。而你，可以在不让人伤心的安全、清静且不羞愧的情境下，好好想一下，自己到底要什么样的男人。
顺便说一声，你的老板应该会对你的工作非常满意，一个女士为了使自己的工作更有吸引力，可以陷自己于混乱的关系中，玩最危险的办公室婚外情，真正得益者其实是他。

                                               连岳
                                      2002年12月20日