设为首页收藏本站手机客户端

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5378|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[教育专版] 反思“李天一事件”背后的家庭教育的深层误区 --林巨老师教育网站访谈录 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-7 12:29:30 |只看该作者 |正序浏览
有没有人听说过花径美德幼儿园,以及它的创始人林巨老师,最近入手了一本他写的书《妈妈,请这样爱我》,真心觉得不错,特意上网看了下他的博客,摘录一篇他的关于李天一事件的访谈录,和大家共享,另外,也想请了解过这家幼儿园和老师的妈妈们多介绍下有关他们的信息,,这家幼儿园好似在北京,好像有小学,中学,
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏1 支持支持0 反对反对0

Rank: 8Rank: 8

35#
发表于 2013-4-12 10:53:41 |只看该作者
真正的爱,我把他叫做一种很精致的爱,真正的生命的宠爱,主要是关心在精神层面、心理层面上的满足。得到了尊重、理解、信任,这个人就会满足。

Rank: 8Rank: 8

34#
发表于 2013-4-10 13:07:43 |只看该作者
真正的爱的重点,不是在那些外在行为的管教和物质的满足(上)。真正的爱,我把它叫做是精致的爱或是无分别的爱。重要的是关注孩子内在的精神层面和心理层面的需求,一定要把孩子放在和我们平等的高度去尊重他、理解他、信任他、顺应他、接纳他。当我们的心和孩子的心在一起的时候,真正的教育才能展开。生命是生而平等的,孩子和我们,我们和所有的生命都是平等的。真正的教育就是当我们有这样的态度的时候,就会自然而然地展开。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

33#
发表于 2013-4-10 11:36:12 |只看该作者
好文
把名字写在水上

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

32#
发表于 2013-4-9 19:30:11 |只看该作者
我觉得说的挺好,在这么短的时间能说明白这些,本身也不容易。

Rank: 8Rank: 8

31#
发表于 2013-4-9 13:15:47 |只看该作者
我想起李网里看到的一句话,爱就是爱。我喜欢这个。
至于爱是不是正确地表达了,这个才是要考虑的

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

30#
发表于 2013-4-8 18:58:03 |只看该作者
我不是很同意林老师的观点,他的分法过于简单化了。

点评

一起成长  我也不是特别赞同,越来越觉得养孩子这件事吧把“传承的做法”、“大流的思想”统统扫进垃圾桶要不得,要细细分辨哪些该丢哪些该留。  发表于 2013-4-8 22:23:57
用艺术的心做教育   
博客http://blog.sina.com.cn/yangyanmeishu
QQ群:86301823

Rank: 8Rank: 8

29#
发表于 2013-4-8 13:46:48 |只看该作者
本帖最后由 水天一色 于 2013-4-8 13:52 编辑
柳林风声 发表于 2013-4-7 22:01
同困惑.现今的HDF,给我的感觉是不接纳不理解孩子的,不肯承认人性的弱点,无视社会的变迁及社会对孩子的 ...


这几天在看HDF的书,不一定对啊,就说说

我觉得华德福的精髓在于用让孩子活出来的方式进行学习和进步,这个才是最棒的。

至于为什么选择天然材质以及简单的玩具,从我对小朋友的观察中发现,的确是简单的东西适合孩子发现其中的联系,另外我也认可HDF说法,过度的声光电存在对孩子的刺激过度的问题。

至于其他的那些神神鬼鬼的东西,我的态度是不评价不参与不讨论。。。。。。
2012年7月22的小龙女

Rank: 8Rank: 8

28#
发表于 2013-4-8 08:26:22 |只看该作者
柳林风声 发表于 2013-4-7 22:01
同困惑.现今的HDF,给我的感觉是不接纳不理解孩子的,不肯承认人性的弱点,无视社会的变迁及社会对孩子的 ...

最让我觉得烦的是,他们认为孩子越懵懂无知越好,他们希望孩子比较容易驯服,当然,他们是称为梦幻,现在我所看到的最大的问题我认为是无聊,没有什么教学内容,就这样傻玩,老师成天就是沟毛线,如果孩子不快乐,就被认为是懂得太多了,家长不能有任何意见,接受就好,困惑,相当的困惑

点评

水天一色  对于国内的新式教育,多半都存在脸谱化、单薄化的情况,我并不认为那就是HDF或是蒙特梭利  发表于 2013-4-8 13:48:04

Rank: 6Rank: 6

27#
发表于 2013-4-7 22:01:29 |只看该作者
huanximm 发表于 2013-4-7 19:54
我也在困惑这个问题

同困惑.现今的HDF,给我的感觉是不接纳不理解孩子的,不肯承认人性的弱点,无视社会的变迁及社会对孩子的影响,就是拿一个伟光正的愿景摆在那儿,每个人都要成为他们既定标准的人,诸如热爱传统、健康生活等等。有愿景没有问题,问题是人的成长是一辈子的事,有些事情非得亲历经验才能醒悟,hdf过早的把这些人生答案告诉给孩子,并要他们遵守

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2013-4-7 19:54:11 |只看该作者
柳林风声 发表于 2013-4-7 18:03
照这么说,现时的hdf算不算粗糙的爱?眼光更多的是落在玩的是塑料还是木头,有没有看电视,有没有玩僵尸…… ...

我也在困惑这个问题

Rank: 6Rank: 6

25#
发表于 2013-4-7 18:03:27 来自手机 |只看该作者
照这么说,现时的hdf算不算粗糙的爱?眼光更多的是落在玩的是塑料还是木头,有没有看电视,有没有玩僵尸……,没有去理解孩子为啥迷僵尸了

点评

水天一色  恩,我不觉得,任何一种教育变成符号都是单薄的。  发表于 2013-4-8 13:41:40

Rank: 3Rank: 3

24#
发表于 2013-4-7 16:48:11 |只看该作者
謝謝分享了!
朝這個方向前進。

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2013-4-7 15:10:02 |只看该作者
谢谢,看到第9楼了。
如果天空总是黑暗,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷缩于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;也不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土,但不可扭曲如蛆虫。
----曼德拉

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2013-4-7 12:38:53 |只看该作者
连载完毕,,

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2013-4-7 12:38:33 |只看该作者
主持人:李天一事件让我们恍然大悟,粗糙的爱和精致的爱的区别。什么是粗糙的爱、什么是精致的爱;最主要的是精致的爱是建立在家长对孩子的尊重、理解、满足和信任之上的,不要打扰、干涉、甚至是破坏孩子,给孩子一个自然成长的空间,这才是李天一事件的一个最终结论。那林巨老师,能不能请您就李天一事件,给网友们做一个总结?应该怎么样去爱我们的孩子,才能让他们拥有一个健全的人格。

林巨:好,我简单总结一下啊。通过这件事情我想和大家说:真正的爱的重点,不是在那些外在行为的管教和物质的满足(上)。真正的爱,我把它叫做是精致的爱或是无分别的爱。重要的是关注孩子内在的精神层面和心理层面的需求,一定要把孩子放在和我们平等的高度去尊重他、理解他、信任他、顺应他、接纳他。当我们的心和孩子的心在一起的时候,真正的教育才能展开。生命是生而平等的,孩子和我们,我们和所有的生命都是平等的。真正的教育就是当我们有这样的态度的时候,就会自然而然地展开。

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2013-4-7 12:38:11 |只看该作者
林巨:对呀,对呀!所以他吃一个冰激凌还会再跟你要,为什么?因为真正的内心的满足,他没有的。反过头来,孩子要吃冰激凌了。“宝贝你要吃冰激凌是不是?”“嗯”“来,妈妈给你拿一个,慢慢吃,小心一点,别噎着了。”这跟刚才那个能一样吗?或者我再打个比方。孩子在那看电视,(看着看着),眼睛转过来,看见你的眼睛。这时的妈妈有两种:精致的爱的妈妈,两个人眼睛专注(交流)的时候,妈妈的眼光都是柔情、包容。但是(经常),他转过去看到妈妈的眼睛,正恶狠狠地盯着他。哪一种爱会让孩子离电视更近呢?离妈妈更远呢?一定是那个恶狠狠的眼光啦,清楚没有?所以很多时候,为什么孩子老迷恋这个物质的东西?记住了,内心的爱不满足啊!内心的爱是什么东西呢?我们把教育想得很简单,每天给他讲两个道理、上几个辅导班,是不是?找一个好学校,这就是爱了?!那全是外在的东西,那都是很粗糙的爱。真正的爱,精致的爱,是发自内心层面的对生命的尊重、理解和信任。对自己的孩子、对自己的爱人、对自己的亲人,乃至更广:对朋友、对陌生人。生命和生命之间彼此的爱、包容和理解都是很精致的爱,很博大的爱。那这个东西你这样做(到)了,受益的绝不仅仅是你的孩子。反过头来说,很粗糙的爱,受害的也绝对不仅仅是你的孩子哦。我就讲这么多。

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2013-4-7 12:37:51 |只看该作者
林巨:首先啊,我们一定要小心一点说孩子是一个坏孩子。(妄)说孩子好坏,(这个问题)我们(先)撇开不管,(真正的问题是)我们所谓的教育总是从物质角度入手,在物质的多和少上做文章,都是错的,那都是粗糙的爱。其实生命中需要的是心理层面的需求,是内心层面的满足,我把它叫做“无分别的爱”,主要从生命角度很充分地理解孩子。我们缺少这样的生命教育,缺少这样的精致的爱。我举个例子给你,我想通过这个案例告诉大家,真正的爱,它的精致是建立在对生命的平等和尊重上。(比方),孩子要吃冰激凌,你不给,第一天不给,孩子闹;第二天不给,还闹;第三天不给,再闹。你受不了了,你给他冰激凌了。你是自然地给他?(还是很愤怒地给......)你怎么给,教育就出来了。“给你,烦死了,吃死你,一会儿上医院给你打针去。”你说这个孩子满足吗?!

主持人:不满足,很怕,其实。

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2013-4-7 12:37:25 |只看该作者
主持人:谢谢林巨老师。



主持人:(第五个问题)随着现在很多家庭经济条件越来越好,家长们对孩子们提出的物质和金钱方面的要求都会很尽力地去满足,可谓是为孩子操碎了心,可是教育出来的孩子还是个坏孩子。



林巨老师观点摘录:

不要妄评孩子的好坏,这是对生命的不尊重和不信任。

真正的爱都是很精致的,都是体现在每一个细节中,体现在每一个眼神和表情中。

粗糙的爱都很简单,以为讲几个道理,定几个规矩,上几个辅导班,找一个好幼儿园好学校,学点什么技能本事......就是教育的全部了。

孩子的内心不被真正尊重和理解,满足很少,就会必定去追求外在物质的过度满足,来弥补内心的空洞和缺失。反过来,内心充分满足的孩子,对物质的兴趣自然会适可而止。

真正的爱,受益的,何止是我们的孩子,粗糙的爱,伤害的,也何止是我们的孩子?

生命是生而平等的,有了这样的心态,真正的爱的教育才能展开。

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2013-4-7 12:37:01 |只看该作者
林巨:我从心理学的角度来说啊,法律我不是特别懂啊,但法律有它的道理在里面。从心理学的角度来说,对青少年、未成年人来说,尽量用社区矫正比较好。心理学里有个术语,是西方的东西,是通过对社区做一些好事情啊、公益的事情啊,这样会让孩子更好地改变一下自己。所以劳教不劳教我不大懂,不好更多地去说。只是西方会从社区矫正或教育的角度去做,我觉得我们以后也可以参考这个东西。第二个,我想和大家谈的是,我们每一个人都在讲环境。我们讲环境总讲社会环境,但我们忘记了,孩子一开始生活在谁的身边?父母身边。从儿童教育的角度、生命教育的角度,孩子前三年是最重要的,稍微放宽一点就是前六年,人格的健康、一生的幸福就在那前六年奠定了。那这六年的环境自然主要是家庭教育的环境,所以我们老说社会环境,社会环境跟我们没有关系,是吧?十三亿分之一嘛。每个人都觉得和自己的关系不大,每个人都可以抱怨社会。但是我要和大家说,真正的环境,尤其是孩子六岁以前,最关键的都是家庭环境。你的家庭环境给孩子什么样的东西呢?比如,我们很多父母,看人是不平等的:那样的人是高高在上的,那样的人是低低在下的,那你就在给孩子最“好”的影响了。所以真正的的家庭教育是以身作则,好多事情来了,父母是怎么谈论的。比如说我现在做访谈,有很多的家庭是很有地位的,(乃至是)明星家庭。孩子很多4、5岁就上(一些著名杂志)的头版照片啊,或者一个什么宝宝竞赛,就去找关系,让我的孩子优先上去。你都在给孩子最不好的教育。你让他知道人与人之间应该是生而不平等的,那是最可怕的。人与人之间是生而不平等的,是应该生而不平等的,那是多可怕的啊!所以他长大以后就觉得我应该比你高。那我们现在反过头来了,我们在这里没有太多的资格说别人不好,我们每个人都要扪心自问,包括我,我们有没有带给孩子这样的东西?通过你的影响力、社会关系和你的权势,不说别的了,幼升小、小升初、中考、高考,有多少父母在那拼命为孩子做点什么东西。我觉得我们都在告诉孩子:人应该天生不平等,那是所有教育、所有社会问题的根源啊。所以家庭教育讲深了啊,我们没有资格嘲笑任何人,每个人都应该扪心自问,我真的就做得那么问心无愧吗?所以我希望,从李天一事件,通过这件事情每个人都应该自我反省,我们就做得这么好吗?我们能保证我们的孩子不犯错误吗?我们对这个小生命的贡献、引领和服务,真的是从人性的角度、更博爱的角度、更平等的角度出发吗?所以真正的爱、真正的教育是很难的!很难、很难的!我希望通过这个平台跟大家分享一下我个人对教育的一些看法,(给大家一个不同的角度)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|幸福大观园 ( ICP12039693 )  

GMT+8, 2024-11-23 06:12 , Processed in 0.029614 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X2 Licensed

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部