2010年11月话题：家有粉色小男生（该保护孩子的选择权？还是告诉他男女之别？）

聪聪小子

有关于男孩与粉色，男孩与女性化用品的大讨论。
本帖设置为2010年11月话题。

如果你是一个男孩子的妈妈，你对于儿子在选择粉色玩具/文具/用具/服饰的底线是：
0、全面杜绝。要是没有粉色以外的颜色，宁可不买了；
1、允许儿子偶尔选择一件粉色但是男性化设计的衣服；
2、允许儿子选择女性化设计的衣服；但只在家穿；
3、允许儿子女性化穿着出门去，比如穿裙子；
4、允许儿子在其他方面女性化的要求：比如梳小辫儿；
请说明理由。

以下是聪聪小子原帖内容：


该保护孩子的选择权？还是告诉他男女之别？

把我日志的一篇转过来，希望大家来解惑

看到麦妈说的外贸服饰大都是男孩衣服鲜艳,女孩衣服灰暗.其实不管大人认不认,倒挺符合孩子眼光的.有次和聪去大润发买鞋子,我给他挑了好几双中规中距的人家不要,非逮着一双大红色高邦鞋,外面印满了红萍果,我和聪爸无可奈何的给买下了,售货员说,有个小姑娘白天和奶奶来买鞋,非买黑色的,奶奶不乐意,最后哭着走了.当时我还沾沾自喜,看看,我给了孩子充分选择的自由.

没想到,难题在后面呢.

又一次和聪去买罩衣,本意是买两个天蓝色的,画面是喜洋洋的,很吸引人.没想到人家聪看中一个粉色罩衣,反正在家穿,粉就粉吧,咬咬牙也给聪买了.问题来了,周天给聪买靴子,人家又挑了双粉色的,这次聪爸的尾巴都点着了,反复劝说无效,看到我居然有想给聪买的念头,跳起来就把我和大哭的聪推走了.最后又换了个摊位,结果聪不挑粉的了,彻底拿了双女孩高筒皮靴,筒面上许多装饰物让聪爱不释手,这次直接把我也雷倒了.

当时虽然给他解释了这是女孩鞋云云...其实现在我脑袋还混着呢,是保护他的自由选择权呢,让他混沌着呢?还是应该告诉他男女不一样?

聪爸说,如果我让他自己选下去,将来肯定脂粉味十足;我说,如果压抑了他的需求,长大了才会变本加厉呢．其实聪有时选的棉袄挺好的，比我给他选的鲜亮多了，聪爸也曾称赞过．只是这个爸爸是有底线的．

但我说这些还是底气不足

梦里花落

我想我会在告诉孩子男女有别的情况下，尊重他的选择

我觉得一楼那个1，2，3，4的选择没有讨论的意义，那个只是做家长的承受底线而已，根本没有从孩子的需求出发

本楼楼主对孩子的忧虑，和后面朋友们的讨论，最终指向三个方向

1，是否接受自己的孩子是同性恋
2，是否接受男人娘娘腔
3，是否接受男人异装癖

关于1，我身边一直是很普通的成长环境，从初中到大学期间，接触的同学朋友里有女同志2个，男双性恋1个，女同志都是偏男孩行的，男双性恋略女性化，但其他方面正常不招人讨厌。

我对同性恋的看法是，尊重他们的选择，只要是不引诱强迫非同性恋的人就好。但我不喜欢同性恋很放肆嚣张的表演，这个和是否同性无关，异性恋在大庭广众下表演，我也同样不喜欢。
现在这个社会离婚率那么高，异性恋就一定幸福么，如果本来喜欢同性的人不接受自己的性取向，勉强找个异性，只是无端增加了一个不幸的因素而已。

关于2，我个人也不欣赏娘娘腔的男人，这个我还真不清楚是先天的，还是后天环境影响的，观察下家里和孩子经常接触的人群，如果没有类似的人，是先天喜欢的话，估计纠正起来也挺困难的

关于3，这个如果排除现在很多伪娘炒作自己的因素外，应该是对自己性别不认同造成的，好的结果可能是成人后做变性手术，如果家长一直打压的话，只会造成孩子的痛苦和性格扭曲，著姐这种让人看着舒服自然的类型我也是可以接受的

水下掠艳

是啊。但与我那句话有渊源吗？
云烟杂树 发表于 2010-11-25 08:31

措辞。

TYer有很多习以为常的措辞，比如直人，直男，你看这里妈妈们基本用的都是同性恋这种比较正式的说法。

当然还有前一阵热门的小月月等等词。

PS：我也是TYer，03年至今的老潜水员。

小颀妈妈

云烟，我要告诉你，其实你不知道吧，悄悄版主可是非常欣赏你的呢。绝不是冷嘲热讽你的。
我看出她不是冷嘲热讽，她只是不认同那类男人。普通人还真的很难理解那类人啊。

BTW，这个帖子有你和水下等人的参与，很精彩哦！:F::muzhi
书香 发表于 2010-11-26 13:33

:lol 是啊是啊，我也是普通人，虽然因为自己是接纳同性恋的所以原本还自以为挺开明:$ ，不过在这个帖子里真的受教很多，在此向各位老师尤其是云烟道谢了。:F: :F: :muzhi

书香

呵呵，人各有自己的酸甜苦辣。
版主啊，不带这么冷嘲热讽的。
云烟杂树 发表于 2010-11-24 15:35

云烟，我要告诉你，其实你不知道吧，悄悄版主可是非常欣赏你的呢。绝不是冷嘲热讽你的。
我看出她不是冷嘲热讽，她只是不认同那类男人。普通人还真的很难理解那类人啊。

BTW，这个帖子有你和水下等人的参与，很精彩哦！:F::muzhi

容宝妈妈

的确越来越远了。;P

水下掠艳

可是手淫就是有害健康。男人的精液和女人的阴液都是身体储存的肾精，不仅仅是寻欢作乐的。
千江一月 发表于 2010-11-25 09:49

中医说的肾精不是纯指这个吧。

肾精是人体的先天之本。比如说，激素疗法那么有效，就是调肾元的效果。调的过度，很损肾元，结果可能会导致骨头的问题，因为肾主骨。

但是，但是，可不是说肾元等于精液，更不是说人就此不能有性欲了，这是两码事。中医只是主张不要过度而已。这点和现代医学的观点并不激烈冲突。

实际上，每次有冲动非得强忍，也不是什么好事，暗耗比明耗还伤人。

千江这个观点是从哪本中医典籍或者医生那里得来的呢？

呵呵，这个帖子越讨论越远了。

铜铜妈

想当初，儿子为了好看的发夹，曾经发出感慨“妈妈，你为什么不把我生成女孩”
不过一年的光景，现在的他已经开始倾向男性化的东西了，比如奥特曼、比如枪、比如车。。。

阿毛阿飞

再歪一下楼，男同性恋属于艾滋病感染的高危人群，下面是南方周末的一篇报道，我觉得其中的信息基本可信。
http://www.infzm.com/content/41747

阿毛阿飞

另外，同性恋占总人口的百分比好像没有绝对权威的数据吧？我谷歌了一下，我国的数据来自2004年出的《2004年中国艾滋病防治联合评估报告》，这份报告公布的一组数据显示，处于性活跃期的中国男性同性恋者，约占性活跃期男性大众人群的2％到4％。

阿毛阿飞

我觉得云烟似乎对“同性恋”的问题特别敏感。我说我接受同性恋，是从一个人对另一个人的角度。至于阴柔或阳刚，我觉得在情侣间，总有一方气场强些，一方弱些，同性恋情侣也是如此，像《蓝宇》中胡军明显更强势，但刘烨的那个角色也不是娘娘腔啊。
我在前面已经表述得很清楚了，我不喜欢的是一种苍白、纤细、弱不经风、不喜欢运动和小动物的男生形象（话说，我的确有偏见的，不喜欢小动物的人我都不太喜欢交往）。

铜铜妈

好奇一个。支持儿子喜欢粉红色的妈妈们，你们的底线在哪里呢？如果儿子说：妈妈我要穿裙子！你们预备作何反应呢？
上海悄悄 发表于 2010-11-18 13:38

这个，我曾经特意找女宝的妈妈要了个条粉裙子 ，给我儿子穿。。。当然他是在家里穿。。。

东尧妈妈

我儿子倒是但凡衣服上带点女性化的点缀，如下摆有朵很小的花，卡通图案是米妮或是带蝴蝶结的小熊等等一律不穿，他说：这是女生的穿的，我是男生。极爱深色上面有类似徽章图案的，他说那是警察衣服，穿了就不肯脱。

神秘眼神

可是手淫就是有害健康。男人的精液和女人的阴液都是身体储存的肾精，不仅仅是寻欢作乐的。
千江一月 发表于 2010-11-25 09:49

过度手淫过度做爱到病态的地步，我猜可能会使身边过度透支，但一般人不属此范围

千江一月

我想我可以做到1。
我儿子三岁半了，也是喜欢鲜亮的颜色，倒不是粉红控。
带他选鞋子，他看中女式童鞋，我没给买。
看到李网妈妈们辩论，我也进来看看热闹，本不想多言。
可是手淫无害论，我坚决反对，多了解一下中医就知道手淫多有害。

神秘眼神

可是手淫就是有害健康。男人的精液和女人的阴液都是身体储存的肾精，不仅仅是寻欢作乐的。
千江一月 发表于 2010-11-25 09:49

以此可以推出做爱射精同样有害的

神秘眼神

点头。

因为“男扮女装会让孩子性别意识不清，甚或导致同性恋”这种成见，就像七八十年代书上的“青少年手淫有害健康”一样，带着假道学的傲慢， ...
云烟杂树 发表于 2010-11-25 09:16

呵呵，昨晚和老公聊天，他说小时候身边的亲戚都是姐姐，经常被人打扮成女孩取乐。
今天老公的性别取向看不出有什么异性的。呵呵

千江一月

故意把男孩当女孩养的，我觉得应该没有吧。因为“男扮女装会让孩子性别意识不清，甚或导致同性恋”这种成见，就像七八十年代书上的“青少年手淫有害健康”一样，带着假道学的傲慢，在中国社会风靡一时， ...
云烟杂树 发表于 2010-11-25 09:16

可是手淫就是有害健康。男人的精液和女人的阴液都是身体储存的肾精，不仅仅是寻欢作乐的。

小颀妈妈

楼建得这么高了
真的很欣赏云烟杂树的爽直和理性
神秘眼神 发表于 2010-11-25 08:21

:handshake 同欣赏！