转帖：我是鸡汤---连岳

黄蓉

本书是《南方周末》专栏“我是鸡汤”的结集，也包括作者在《外滩画报》、《希望》等报刊类似专栏的文章。75篇对话就是75次相遇，内容涉及爱情、婚姻、性、工作、时尚、读书、英语、忠诚、郁闷、孤独、年轻人生活的方方面面，一个女孩怯怯地问：“很想和你聊聊，最近过得特郁闷，为了感情的事……”连岳是解题高手，接招拆招，煞是好看。对话展现了连岳的幽默与机智，恣意横飞的想象力，宽泛得让人咋舌的知识面，但更多的是诚实、干净、自由、不愤世、不媚俗，直指人性中美好的东西。 我们的对话可以在短时间内达到共识：
有些自高者并不配那么高，
有一些自卑者却可以富有尊严。
——连岳 你和我会相遇，
中国版《心灵鸡汤》，
为爱所伤、为情所困、为生活而郁闷的年轻人必读！



作者自序
　　马丁?布伯(Martin Buber)说：所有事物都在相遇。你与我会相遇，你与疑惑会相遇，你与命运会相遇，你与神会相遇。只要你足够诚实，所有秘密都会显现出来。
　　对话是相遇的最常用手段。一段有所触动的对话，会使相遇的两者基因重组。
　　一年来，我日益相信马丁?布伯是对的。2002年，我想把专栏由副业转为主业，为自己赚取足够多的时间与足够平静的空间，我必须做出转变，我原来的专栏都是以“我”为主，我喜欢什么文字、我喜欢什么叙述、我喜欢什么暗示，就写什么，与别人没什么关系，这很容易让我厌倦，这样写下去意味着我很快要重新去找工作了。
　　一个不会让我厌倦，也不会让读者那么快厌倦的专栏模式，我得找到。花了大半年时间，才忽然发现，这个专栏模式早就存在，那就是问答专栏，几乎在全世界大多数媒体上找得到。原来在媒体工作时，一项重要的娱乐就是三两个人拿着滥情、虚伪的问答专栏来寻开心。可纵使有这么多嘲笑，问答专栏都能长久生存，这说明它具有充满活力的内核，那就是，它是建立在“你—我”关系上的文体，契合了马丁?布伯所描述的人的存在模式之一。每个人都愿意以“对话”的方式相遇，是这种本能保证了问答专栏的广泛存在。
　　当然，我不希望别人拿着我的文章来寻开心，虚假的论述已经太多，并不需要我去增加它们的势力；所以，我为这种“对话”划的底线是诚实，我要说出我对你、对他、对事件的真正想法，我为自己设定的摹本是这段问答：
　　“马利亚就拿着一斤极贵的真哪哒香膏抹耶稣的脚，又用自己的头发去擦，屋里就满了膏的香气。有一门徒，就是那将要卖耶稣的加略人犹大，说：‘这香膏为什么不卖三十两银子周济穷人呢？’……耶稣说：‘由她吧，她是为我安葬之日存留的。因为常有穷人和你们同在，只是你们不常有我。’”
　　这其中有一个奇异的事件，有一句自认为正确的疑问，有出乎意料的回答。最重要的是，这个回答只是出于本心，并不害怕在真相出现之前得罪穷人。犹大的“穷人”概念是一种人云亦云，是一种道德强迫，是一种自我催眠，是一种自恋自大，是一种流行的欺骗。虽然犹大的“穷人”战术大量存在于我们现实的“对话”与“相遇”当中，但我并不想在我的文章中运用它，我愿意诚实一些，这样，我们的对话可以在短时间内达到共识：有些自高者并不配那么高，有一些自卑者却可以富有尊严。

黄蓉

1、我愿我是一只鸡
连岳：
我从来都怀疑问答栏目，这些回答有用吗？我不相信我自己百思不得其解的问题，通过你们的几句话就可以得到解答。
不过，给你面子，姑且相信你的《我是鸡汤》能给一些有用的答复。我发现，我身边的人，十多年来，总是在唠叨他们那几件事，我几乎可以背出他们所说的细节了，现在每天上班看到那些再熟悉不过的面孔，猜出他们将说的每一句话，我就浑身发抖。有什么妙计摆脱这样死亡一样的熟知？
                                            
                                                                     伍迪一

伍迪一：
　　首先，我有一个对问答栏目的坚强信念要告诉你：
我愿我是一只鸡，能炖成一盅心灵鸡汤给你补一补。
说实话，我也是近来受了刺激，才接受这种方式，而且我认为这种互动有助于寻找出知识与智慧的落实之处。至少，假装得到了。
刺激是一位美国妈妈给的。我有个妹妹，在智商与能力上永远高我一等（这使我对父母有颇多埋怨，他们造人不公），但她也有解决不了的问题，与实验室的老板不太合得来，那位犹太人，脾气与实验理念都堪称怪异。我们在电话里讨论解决办法，我除了说一句，别多谈巴以问题，就无法可想了。当时，正在读一些佛教典籍，就随口说了很多虚的东西，什么随缘啦，清静平等觉啦，转烦恼为菩提啦，她当场在电话那边笑翻了。
实验室一位美国男孩也碰到同样问题，他妈妈当即给他买了本《如何与坏脾气的上司打交道》——由此可见，美国的出版业细化到了何种程度——郁闷的一干人等，按图索骥，几天下来，犹太老板竟然放了他们假，还送了一些小礼物。这使我相信，智慧应该长脚行在地上。问答栏目的见招拆招，拆不了就中招，多少能让问答双方都有些解决的冲动。是个不错的选择。
现在，回到你的烦恼。解决办法是学会走神。你的烦恼具有普遍性，交的朋友再高明，都难免听他们唠叨。比如罗素，可以说是往来无俗人了，他也有这个困扰。有一次，他在沙滩上闲坐时，朋友又开始说些陈年旧事，他抓起了一把沙子，把精神完全凝聚在沙粒上，结果他发现了每一粒沙子的独特之处。碰到类似的情况时，把视线变成散焦，好像在注视着叙述者，其实目中无物，隔八到十秒，嗯一声，以示倾听，脑子里，尽管想入非非吧。
更彻底的解决办法是连形也走掉。为什么你的圈子是死亡一样的熟知？缺乏冲动？肾上腺素恐怕太久没有分泌，也许你需要换个环境了，乏味也会上瘾的，说不定，你抱怨的人也在以同样的理由抱怨你呢，大家都瞧对方不顺眼。
所以，索性走掉好了。如果你没有这么大的勇气，他们说话时，你走掉总可以，大不了显得怪一点，但至少这点提供了他们新鲜的谈资，也算是利己利人了。
                        
                                                           连岳
                                                     2002年10月31日

黄蓉

2、完蛋就完蛋  
连岳：
    我是一个上进的青年男子，在家孝敬父母，在外尊敬领导，对自己的人生颇有规划，也注意在当下积累自己的工作能力与经验；在感情上，不冲动，对性与欲充满了理性，不违背原则。换句话说，我几乎是个十全十美的人，这不是我自己放臭屁，而是周边的人对我的评价，你知道，得到这个评价多么难，尤其我是不太请人吃饭的。
但是今天早上电梯里的一件事，有可能毁了我。上班的高峰期，电梯里挤满了人，站在我前面的是一个平时我不太喜欢的女同事，如此之挤，以至于我像是紧紧抱住了她，中间没一丝缝隙，情侣一般。让我羞于启齿的是，我忽然有了性的生理反应，我快吓死了，一直想控制，让它的反应消退，可是，它的反应越来越强烈。她虽然没有喊，但是肯定知道发生了什么。我在她心中的形象肯定完蛋了，她再告诉她的朋友，所有的人都会知道这件事情的，我的一切都完蛋了，尤其是骚扰一个大家都认为丑的女同事。
    我该怎么办？如何才能挽回我的形象？
                                                           呜呼哀哉的人
呜呼哀哉的人：
    在回答你的问题之前，先找到但丁的《神曲?地狱篇》，作为一个上进青年，你一定会有书柜，书柜上一定有藏书，藏书中一定有但丁的《神曲》。没有？没有你就完了。
     对，找到它，翻到《第十七歌》。第七圈：第三环，奇妙的向下飞行。读这几行诗：“那个不洁的‘欺诈’的形象走向前来，他只是搁上了他的头和上半身，而没有把他的尾巴拖上来。他的脸孔是一个正人君子的脸孔，在外表上有着那么和善的面貌，其余部分全是蛇的身体。”
     这些诗句中，有“欺诈”、“正人君子”等词汇，像是讽刺你，其实不是。这些诗句和你的问题没有任何关系，它只是题外话，我只是觉得读《神曲》可以增加奇妙的知性。谁让你在说出自己的过失之前，先说了一大堆正派上进之类的废话一样？
     我要告诉你第一个常识，正派上进的人也有性的生理反应。你应该庆幸自己没有正派上进得失去了性功能。听起来像是和你开玩笑，不把你几近崩溃的事情放在心上。我的习惯是事情再大，也要找到机会开个玩笑，运气好的话，连开几个玩笑，事情就变小了，什么事情经得起笑呢？再说了，你这样正派上进人的大事，对我这个似乎不太正派上进的人来说，也许是小事一桩。
你不可能挽回你的形象了。你能向那个女同事解释些什么呢？
“那个硬的东西不是你想象的器官，是一根钢笔。”“我不是故意的，它完全不听控制，希望你把无心的事放过。”“电梯那么挤，我想，你不是第一次碰到这种事，可以理解我的。”   
  哪句话你有种说出来？
你的形象在她心中肯定完蛋了，不必存有幻想，设身处地，你被人在电梯里面抵了半天，会怎么想？但也不必把人的舌头想得太长，这种事情不方便三八的。有可能就这么不了了之了。
从这事得出的一个积极意义是，你能计划人生的想法破灭了，把人生紧紧攥在手中的得意劲可能休矣。人生是由非常多的不可预料的事情组成的，任何一个交岔口都有可能引向完全不可知的未来，尤其作为男人，由于性的过激反应，往往把自己搞得非常被动，知天命吧。我们应该享受人生这种预料之外的事情，当然了，劝你享受这种事，未免有点那个了。可是举一隅以三隅反，很多事情可以同理类推。
下次上下班电梯的尖峰时刻，为了避免此类事情再发生——你千万得防止此事再次发生，尤其是发生在同一个异性身上——我建议你走楼梯，可以释放一点能量，顺便也野蛮一下体魄。从此后，再不要低估男性的性本能，甚至愚蠢地认为自己可掌控反应；下半身，基本上是诸侯割据，不听中央号令。什么时候，都请记住男人的这点不幸。

                                                          连 岳  
                                                       2002年11月3日

黄蓉

3、CK惊魂记
连岳：
几天前，我在卖场看到CK开了一间牛仔专柜，进去逛了逛，它的牛仔裤我很喜欢，可每条都要千把块钱，超出了我的承受能力。面对店员热情的服务，我觉得不买点什么难为情，就买了条CK内裤，200多块钱。回到家里，后悔得半死，这些钱可以买一摞书，可以买十来张D版碟，我那从企业退休的老娘，一个月也就300多块钱，她要知道那条内裤的价钱，非杀了我不可。我老想这事，真烦人。

姜文

姜文：
你应该不是那个拍电影的姜文吧？他买CK内裤一定不需要这样的内心煎熬了。我想先确认一下，你的钱有没有冤枉花掉。找出你的内裤，看上面的字样是不是CalvinKlein，每个字母都要一样，现在很多不争气的家伙，做了许多看起来、念起来都像一线品牌的东西，欺骗品牌意识刚刚觉醒的同胞，认真一看，就会发现有一个或几个字母不同。你若不幸以买CK的钱买了一条仿冒品的话，你要再下一个决心，把它扔了，万一你女朋友看到你穿着这样一条内裤，她略有品位的话，你就没戏了。如果她视若无睹，那有可能说明她没有品位，这样，即使挽救了一条仿牌内裤，你也未必高兴得起来。所以，请不要留着祸根。
我宁愿你当时买了牛仔裤，或买了CK那件两千来块的牛仔衣，这样你后悔了，拿去退也气势壮一些，现在都无理由退换了。可是买的偏偏是内裤，你又是容易难为情的人，拿着一条内裤去退，你恐怕会从脸红到盲肠，只好先穿着了。至少，你拥有了一件CK的东西了。很多人亲近品牌都是从小东西开始的，钥匙扣，名片夹之类的，你从内裤开始，也是不错的选择，惟一不幸的是，你无法自然而然地告诉别人你有CK的内裤。可以不经意地把Armani的钥匙扣扔在桌上，而秀出自己的内裤，只有刻意才能完成。你不那么爱炫耀的话，这点痒想必是忍得住的。
对名牌不屑一顾不是丢脸的事，追求名牌也不是丢脸的事。你觉得不经济，下次别买就是了。你不是那种长不大的孩子吧？事无巨细汇报给妈妈。这样，她不会知道你用她半个多月的退休金买了条内裤。
至于什么消费都想到可以买几本书，看起来很爱知识，却是一个非常坏的思维，被它麻醉的人，结局就是很恶俗地认为自己很脱俗。一摞一摞买书的人不见得有知识，一本一本耐心看完的人，才有知识，也才爱书。一个人一年能认真看完五本书，就是一个非常好知识的人了，不必动辄买一摞的书，一摞书买回去的命运往往就是摞在那儿，等着变黄、变脆，里面的知识等着过时。这是最大的浪费，你是这样对待书籍的话，可以多买几条CK的内裤了，宁可穿着它后悔，也好过对着一堆你永远也不读的书怨叹。当然，这不能理解为你应该把所有的钱都拿去买CK，一本书都不买。毕竟，CK内裤上的字太少了。理想的场景我想是这样的，一个穿着CK内裤的人舒服地躺着，认真看一本书，心情平静。

连 岳
2002年11月7日

黄蓉

4、与海森堡合谋的卫星
连岳：
我爱好天文……近来，在工作的选择上，我感到很为难。父母希望我找个稳定的工作，有固定的收入、医疗和养老保障之类的地方。他们可以利用他们的资源帮我。我觉得这样的日子太逊了，可是想到真的什么保障都没有，到处乱跑，还要惹父母生气，又觉得像他们说的那样也不错，你说应该怎么办？
　　　　　　　　　　　　　　　                        　　　　Acidhouse
Acidhouse：
请原谅我在你那么长的信和那么多的爱好里只留了“爱好天文”这一句话。爱好再多，心灵软弱，有个屁用。哦，不要多心，不是挖苦你。
我不能挑拨你和父母的关系。其实我是很想挑拨的，只要说几句真心话就可以了。不过，我还是只想借天文含沙射影一番。
我们知道，随意性在自然中是非常重要的规则，物质的生成、物种的变化乃至一个人心绪的起伏，都受随意性操控。以前，人们认为这就是所谓的命运，可是，自从海森堡在量子物理学中证明了“测不准原理”之后，我们才只好相信，世界有可能像游戏一般无来由，既不固定，也无保障。
一些负责任的人极力强调，测不准原理只适用于量子世界，不能用来判断人的行为，以免惊吓过多的人，使有条不紊的、机械重复的社会逃离自我怀疑。
我们这才长出一口气。放下心来。可是你喜欢的那些天文学家再次令人们心乱如麻。注意那些老是仰望星空的人，从来都是他们颠覆了世界。
他们发现了木星的一颗神秘卫星。
卫星的轨迹奇特，没有人可以预测到3天之后它会向哪个方向运行。可以搜集到它过去所有的运行资料，可是即使动用最先进的计算机分析，仍然无法知道3天后它的位置。
天文学家并不自责，自己观测不力，也不把火撒在计算机工程师身上，他们得出的结论是：算不出来，是因为这颗卫星自己也不知道3天后它会在哪里，并不是存心和天文学家过不去。
问题于是搞大了。测不准原理大可以应用到天体，小可以适用于量子，难道惟独对人不起作用？
当然有用。甚至可以用测不准原理来定义人的自由状态：自由就是多变性和随意性。在这种状态中，人的潜能才可以无限发挥；同时，人倒霉的可能性也可以增加。
我喜欢自由，但是最好没有多变性和随意性。这种流行的托词从此不合逻辑。先有个稳定的保障，我再去寻找自己的自由。这种取巧的说法从此更加乏味。
像你父母建议的那样生活也行，直白，有利可图，就像直巷里赶猪，不能说有太多的趣味，可至少你抓得到一只猪。
自由的状态也不错，但会不错到什么程度，谁也说不清。不过你有可能会损失一只猪。
如果你的两难选择没有得到解答，那是因为这符合海森堡的测不准原理。一切都看你自己，而你自己，又未必知道自己要去哪里。
　　　　　　　　　　　
      连 岳
　2002年11月14日

黄蓉

5、安全套不会掷骰子
连岳：
我是一位30来岁的女人了，近来在生孩子的问题上，我拿不定主意。周围有一些压力，好像非生不可；可是看到不少人，并不生，好像也很好，两个人的日子倒也轻松自在。我真希望安全套不合格，有些针孔，或者我的计算出了差错，不小心有了孩子，这样就生下来，当作老天的决定，省得我那么辛苦。
                                 　　
                                                            哎 呀

哎呀：
我找了几张安全套使用说明来研究，其中一张是30年前的，要求在使用前先吹一口气，看看会不会漏气；现在的省略了这个“吹”的步骤，你很幸运，这样就发现不了有针孔的安全套，你期望的意外事件有可能发生。
不过，从理论上看，这存在着重大缺憾。你知道，有两亿颗精子在平等竞争中冲向卵子，最强壮最狡猾的那一颗将会取得成功。你平白无故在平坦宽阔的跑道上设置针孔障碍，破坏了公平公正原则，最弱最笨的那颗精子也许就将僭越成为你将来的孩子，他会不会对以前的同伴充满愧疚感且不说，你发现孩子不合你意时，也许会怀念那个本来应该是孩子的精子吧？你就这样陷入三角关系当中去了。
还是自己作决定，别把什么事都交给老天。你事无巨细打扰老天，老天就会顺带给点麻烦。
我认为，在造人事件中，下列情况值得考虑：
他是不是压力集团的产物？在中国人的婚姻之外，有庞大的游说施压机制，包括双方的老人、亲戚朋友、大量的刺探隐私者、无所事事者、飞短流长者；孩子不是用来作封口之用的。
他是不是被挟持的人质？他不应该被当作挽救爱情的粘合剂，更不能用来威胁对方答应某些条件，如果你的爱人同志像普京总统那么坚强，而你又像车臣寡妇那么刚烈，这场人质危机就只能以牺牲孩子作为代价了。
他是不是实现人生理想的替代品？平庸的父母一生最大的收获就是有一千个还没实现的理想，这些理想一般来说，也很平庸，可实现的难度却很大。孩子被逼得团团转，他再也没机会像父母一样过得平庸而舒适，只好从小过着繁忙的生活，而且，还平庸。当然，你也许很谦虚，不好意思说自己不平庸，可平庸的父母也可以很善良，不迫使孩子去做自己都做不来的事情。
如果以上三个答案都为否，你的决定就可能趋向于理性，选择了不要孩子，到将来不能生育的时候，不会后悔；你若选择要，孩子会生活得自然正常一些
说到这儿，意思很明白了：不仅要自己作决定，还要考虑清楚、完备，造人过程是不可逆的，把一个人生下来，他至少活个60年。也就是说，造不造人的决定总要比买房买车买碟的决定多花点心思和时间，这样，造出的人会比D版碟和走私车的质量来得高一些。

连 岳
2002年11月21日

黄蓉

6、悬崖上的繁荣生活
连岳：
我收入丰厚，长的也还算漂亮。男朋友高大英俊，与我情投意合。近几年来，我身边的好友纷纷出嫁，嫁的都是非常有钱的男人。平心而论，她们的整体素质都不如我，但现在却都逍遥自在。想去旅游，想自己做生意，想在家写点东西，想出国留学，想买什么名牌，都能如愿以偿。
而我，每天要面对巨大的工作压力，无休无止的办公室斗争。挣的钱，除了上税，还要交房子的按揭。有时候压力太大，真想一走了之。但又觉得没有退路——男友的收入并不算好，家里也很普通，不可能在我走投无路的时候给我有力的支持。我们一直住在我买的房子里，开他买的车，开销是AA制。在外人看来，我们有车有房，工作体面，日子非常悠闲。只有我自己知道支撑这一切繁荣生活的背后是什么。我一步也不敢停下，因为后面就是没有退路的悬崖。看着女友轻松自在的生活，我有时候非常嫉妒。我心里这一个结，大概只有你才解得开。

JJ
JJ：
    我本来想说的第一句话是：女孩子不要爱慕虚荣，而要爱慕写专栏的。可这条退路被你堵死了，只好另想他法，如果这个结我也解不开，我会努力把它打成蝴蝶结。至少，比死结更养眼。
　　我们注定只能在有缺陷的普通人配置中，过上尽量远离悬崖的繁荣生活，办法还是有的。
　　准则之一是：大家都是人。你的繁荣生活背后是悬崖，别人的轻松自在生活背后也许是火坑。由于我是写东西的，可以负责任地跟你说，目前在中国像样一点写东西的人，基本上没傍上有钱佬。你的假面可以让外人误会，外人的假面也会让你误会。不要彼此艳羡彼此的假面。
　　准则之二是：在汽车经纪人和房屋经纪人当中，只能上一次当。因为同时上两者的当，资金链就不能不出问题。汽车广告说中产阶级的梦想就是一部他们的车，房屋广告说，中产阶级的梦想就是他们的房子，他们说的都是真理，可是我们的中产阶级，没多少榨头，只能履行其中的一条真理，就像只能娶一个老婆一样。
　　准则之三是：可能性是二万万个，不止两种。你和你的女朋友们的两种选择，我都不喜欢，我想喜欢的人恐怕也不会多。这说明两种选择之外还有无数选择，也许是两万种，也许是两亿种。多知道几种可能，也许对你最后的决定有好处。
　　准则之四是：不要相信任何准则。
                                                          连 岳
2002年11月28日

黄蓉

7、不要你报答
连岳：
你好！我是一名大学生，男。
这些天来，我正被避孕套礼物事件困扰。事件发生的经过是这样的：上个礼拜天我到药铺买一盒避孕套作为我好友的生日礼物。由于是第一次买这样的东西，于是进了药店就向售药员姐姐询问：哪种牌子的套用起来比较舒服？谁知全店的顾客和售药员都向我投来了另外一种眼光，我便挑了一种价格比较适中的，灰溜溜地走了，更想不到的是：就在我走出药店时，遇到我同系的几位女同学看我手里拿着一盒避孕套，就在背地里笑我。第二天，舍友告诉我，我去买避孕套的事系里的几个班都已经知道！当我听到这个消息时，我真的不知道怎么办了，叫我怎样把它送给人家啊？？我又没有女朋友，那三只套可是用20多块钱买来的，是有价值的东西，怎能让它浪费掉啊？
My God！我应该怎么办啊？？？帮帮我吧！！呵呵，我会报答你的！！

Commalee

Commalee：
在回答你问题之前，我必须告诉你，对你以报答为利诱的表述方式不以为然，我对轻易许诺的人没有好感，除非他也能轻易履行诺言。诺言和期权一样，主要功能是用来行骗的，不要欺负我不知道这点。大家都是读书人。
还有，碰见你的那几位女同学，替我向她们问好。同学们为什么都在药店旁转悠呢？难道现在大学生的身体素质真的如传言中的那样，已经很差了？每天跑跑步吧。
现在大学毕业，得24岁左右，在这个年纪里，性的内迫力是最大的，要做到完全没有性接触，不太可能。当然，这并不是说你们学校严格禁止性接触的规定不要遵守（据我所知，多数大学有这样的规定）。我说话有点吞吞吐吐，瞻前顾后，你知道，这是有原因的，有可能是一粒果核梗在喉咙，有可能是其他原因，只要你知道我真的意思就可以了。我相信，你一定会知道的。
在性接触中，使用安全套是必须具备的基本常识与对伴侣的尊重。我所说的性接触，特指做爱，如果牵牵手，亲亲嘴，可以不用安全套。之所以说得这么详细，是我猜想，你的大多数同学没有受过类似的性教育，不然，买安全套这种事件不可能在第二天就传遍整个系的几个班，这么常态的事情具有了爆炸性，有两个原因，一是去买的人保密工作做得好，在有同学在外面闲逛时，绝不下手；二是根本不采取安全措施。第二个原因很危险，不仅容易传染疾病，尤其是艾滋病病毒携带者呈上升状态背景下；而且，万一怀孕了对身体和学业都不好，心理压力过大，做出过激的举动来就糟糕了。所以，有性接触，务必要使用安全套。
至于那三只安全套该如何处置，你可以在有效期内找到情投意合的女朋友，如果有效期是在毕业时间以后，就更好了。或者扔掉。实在心疼的话，元旦也快到了，把它们吹大了，挂在宿舍门口，上面可以写上“迎接新年”——不行，只有三个气球，那就写“庆新年”吧。

连 岳
2002年12月5日

黄蓉

8、他们不让我当牛顿
连岳：
我刚毕业，由于幼稚，在高三的时候选择了错误的专业，使我在工作时付出了严重代价。当事情的严重性浮出水面的时候，我决定离开，离毕业还不到3个月。遭到了老师、父母的一致反对。老师都快急哭了，她都30多岁了，让她哭使我有罪恶感，她是我的老师呀！
于是我就继续忍耐，想等着我醍醐灌顶的那一天，突然间发现这一行业有多么美好，我所从事的事业是多么伟大，而我在那个时候将多么的骄傲。
您知道牛顿看见苹果落地进而发现万有引力定律的几率是多少吗？
我在等待的那个几率小于等于前者。
这还不是最关键的，最关键的在于我并没有像牛顿热爱物理学那样热爱我这个行业。
现在您该全部都明白了吧，我想走，可是我周围的人都不让我走，他们都在想着牛顿呢，可我能是牛顿吗？让他们整天说得让我误以为牛顿和我很近，现在我走路都习惯性地看着天，也许掉下个UFO！
另：因为我本人一贯幽默，所以如果您一旦决定将我的来信发表，请按字数分给我稿费，我认为这样充分体现了助人者自助的精神，这是一种很高的境界，有助于你我的成长。
                                        　　               
燕 妮
燕妮：
既然说到牛顿，就引一句他的话，以牛制牛。“每个人总是乐意安于现状，除非有一股外来的强烈力量逼迫，否则一成不变的生活就将永远持续……”
我很高兴没有这股外来强力逼迫你，只有两行外来的泪水。你过的是一种不用负责任的幸福生活，请珍惜。
一个幼稚的选择就让你搞到了一份工作，不热爱也不努力就可以拿薪水，衣食无忧，还有父母师长宠着，这种baby生活甜得像烂掉的无花果，哪里还能找到更甜？
我相信你的判断，你将在这一行无所作为。无所作为当然是很痛苦，鉴于再恶劣的环境，也有些掐不死的人一定要有作为，无所作为就显出一种卑琐来。卑琐的味道像四月的臭鼬体味，沾上的人感到不愉快是可以理解的。
但你的体味一定是清清爽爽的。无所作为的原因，是你周围的人一致反对，以后，每当你觉得郁郁不得志，可以这么想：要不是他们反对，我早就……省略号可以视情势加上不同的成功词语。这样，你就不会错误地责怪自己，把胆怯、无能、推诿、害怕承担责任这等你从来没有的坏毛病揽到自己身上。
　　你的父母师长也可以从这层关系中得到安慰，万一你将来成了牛顿，他们将欣慰地说：幸好我们当年安抚了他躁动的心性，我还流了泪呢。万一你连牛都不如，他们将叹息说：他就是心不定，我的泪都白流了。
　　这是多么美妙的双赢格局，请你千万不要冒险去追求所谓的理想与自由，坏了这个平衡。相信我，人生很短的，只要再互相埋怨几次，就可以熬到领退休金了，那时候，想酣睡就酣睡，想赏花就赏花。老师也90多了，欲哭无泪了。
　　我还得承认你非常具有幽默感，以至于我捻着稿酬笑出了声。孩子，你是完美的，只是不顺你心的人太多。这不包括我，不分稿酬给你，是因为我想，你已经不用成长了。
                             　　
连 岳
2002年12月12日

黄蓉

9、咪咪的诱惑
连岳：
你好。我对待朋友的态度很有问题，我需要他们帮忙的时候就甜言蜜语，哄得好好的，但是平时我就不喜欢和他们来往。这都是下意识的，不是故意的。比如这次，我要考雅思、想出国，就和一个去澳大利亚的朋友紧密联络了一下，还说好她回来了打电话。但是最近我比较烦，根本不想跟人说话，所以人家回来我也没打电话，而是把人家晾在一边。我这么不守信用，我也觉得很惭愧，很烦恼，可是我不想和人交往的时候就是不想和人交往。但是有用得到人的时候，我又死乞白赖。
我该怎么改变一下自己？我想能改变的只有凡事都不求人，什么都自己搞定，那么就永远不用套热乎了。但是这比较困难，我还特别喜欢利用别人，占人便宜，这次考雅思用的随身听都是跟别人借的，但是借来之后就又对别人态度不好了，别人找我陪逛街我也不想去。我心里也觉得惭愧，但是我就是不想勉强自己。只求索取不求回报，我怎么这样？

肖咪咪

肖咪咪：
    你一定天赋异禀，有过人之处。始乱终弃，竟然还有所谓的朋友。这些朋友，我想，你可以继续以你的方式虐待他们，因为就是这么交来的朋友，他们已经习惯你的做派，如果你变了脸，没有利害关系还继续热乎，他们一定会大骇逃遁，以为你要前所未有地诈他们一把。
　　这个世界有诸多不平等关系，你和你的朋友们就是其中一种，你可以予取予求。这必然有原因，有可能你长得漂亮，有可能你的名字叫做咪咪，还有可能是别的什么原因。你很惭愧还是上了瘾，也是可以理解的，利润如此丰厚的事情，想拒绝一定很难。这就像有些自以为有几分姿色的人，喜欢撩拨身边的异性，无论贤愚，大小通杀，因为这样可以获得征服的快感；还有一些有了点权力的人，爱指使别人做一些自己举手之劳的事情，因为这样有操纵的成就感；还有一些人想喝奶就挤别人的奶头——奶牛一定非常憎恨人类。
　　不平等关系是一种激情，不可能久长的。人还是需要一些平等关系。当然，我相信你能终生不勉强自己而勉强他人，到老了，也能把几个澳大利亚老头玩得团团转——顺便问一声，雅思过了吗？
　　我觉得你自己设定的解套方法很好：凡事不求人，自己搞掂。这样自立自强的性格，往往会得到其他人的尊重。再说了，世界上的事，划分为求人和不求人两种，这种分类标准有问题，有很多事，是所有人都得益的，比如，治好自己的流感或者增加自己的学问，和求不求人没有关系。
　　你继续这样玩下去，也没什么不可以，反正你要去澳洲了。很多人都这么玩，而且还没你的真诚。只不过，终究是得益有限，被你占了便宜而又不会和你翻脸，想来这个便宜也不大。随身听也就几百块钱，借你用阵子，损耗也不大。凡事不求人这个高标准，对你来说，太难了，可以先要求自己：值50块的事情不求人！每年把标准提高50块，这样，最后能做一个身价很高的小人，这比只承认自己是小人，又更难得了。

连岳
2002年12月19日

黄蓉

10、为什么不羞愧
连岳：你好！
     和你谈一件平庸的事情，问一个不太平庸的问题。我在男友去异乡学习的三个月后，与一位已婚男士建立了越界的关系，前提是我们有共同的工作（有sexual action，但没有性关系）。我们之间都明白彼此不会为了对方改变生活，我们只是抱着easy的心态去工作，并夹杂着男女之间的吸引和喜爱。他给我的感觉非常温和、安全。到现在为止我的心情都因为与他的感情而愉快着。甚至接到男友的电话后也是如此。我想问的问题是：为什么我们不羞愧？

                                                           一女士
一女士：
今年美国的圣诞节礼物——卷心菜娃娃和机器狗不再好卖了，最热销的是会说话的总统娃娃，布什娃娃会说：他们能动摇我们最大建筑的根本，但是动摇不了我们的国本。克林顿娃娃会说那句著句的话：我绝对没有和那个女人发生过性关系！
我不知道你对自己的sexual action是如何定义的，应该比克林顿的定义宽泛吧。幸好，你在意的也不是这点。我虽然不是你的那位已婚男士，估计我也不认识，但可以保证的是，只是再给你们一些时间，你的男友在异乡学习再努力投入一些，你和那位已婚男士一定会发生性关系的。男女间的感情发展到了最后，发生性关系是自然而然的结果。
你的意思好像是，也许和那位已婚男士有了性关系后，你接到男友的电话就会羞愧。从人的本能来看，一个人是会逃避羞愧感的，为什么你会如此执着地追求羞愧感呢？这恐怕意味着羞愧感能给你带来更多的利益。也许，羞愧是一种赎罪，我竟然背叛了自己的感情，但我也表示了羞愧，所以两相抵消，羞愧之余，可以更好地享用这种额外的sexual action。更大的可能是，你根本不爱你的男友，也不爱那样已婚男士，你只喜欢他们身上的某一部分，而你希望能够通吃。所以你既不会羞愧，也不在乎别人改不改变生活。
你在这件事上至少有一个收获，知道了两个男人都不是你的所爱，是重新定位自己爱情的时候了，与其和两位自己都不全心爱的男人这样玩下去，不如退出来。让已婚男人继续他软绵绵的生活，让你的前男友安心学习。而你，可以在不让人伤心的安全、清静且不羞愧的情境下，好好想一下，自己到底要什么样的男人。
顺便说一声，你的老板应该会对你的工作非常满意，一个女士为了使自己的工作更有吸引力，可以陷自己于混乱的关系中，玩最危险的办公室婚外情，真正得益者其实是他。

                                               连岳
                                      2002年12月20日

黄蓉

11、一只海龟在冬天
Dear连岳：
本人是海归的硕士，在欧洲某著名的商学院读营销学，去年9月回国，至今没有找到合适的工作。本人的死穴主要有以下两个：没有任何全职工作经验，一直在读书；在国内时读的是三流本科学校。
所以，本人连最初级的assistant职位都拿不到。知名的外企也算了，小外企、私企是“企业不大，要求不低”，统统要求3年以上经验。招应届生的企业，则直接进名校招，校外的人连皮都沾不到，何况本人本科读的又不是名校。
其实，本人经过在国外的学习，已经有本质的提高，也受过良师指导，只要能在良好的环境中，假以时日，也不失为一个人才。一些世界知名的企业也曾经面试过我，最后是因为没有工作经验而放弃本人。
现在，本人非常的彷徨，有时甚至到处找网上、报纸的招聘广告，专门看那些不起眼，要求低的职位，想想这样年年扩招的形势，别的不要，给我1500我就干了，实在不行，1000块也行……或许我就活该进个小私企，认了。
                            　                     
亟待鸡汤救火的人

亟待鸡汤救火的人：
想想那些更不幸的人——我不是指非洲的饥民，而是指那些攒（借）了二三十万人民币飞去欧美某个野鸡学校读MBA或者某种硕士的人。这样你的心情也许会好一点。
我非常不想怀疑你所说的欧洲名校及名师，即使我从来是一个怀疑主义者，这回也不想怀疑一个找不到工作的海归派。但我还是疑心了起来，至少，从你的表述看，你也许有负于名校与名师。你是一个连1000元低薪职位都没有的人，可是在信件的结尾，还是对小私企表示出了自然而然的蔑视。难道你的名师没有告诉你，现在那么多世界知名企业，都是从小私企蜕变而来的？
你说“只要有良好的环境，假以时日，也不失为一个人才”。良好的环境，还假以时日，除了白痴，都能成为人才。不好的环境，假以时日，也能成为人才，才是一句比较正常的话。
如果我的话让你生气，请你原谅，因为这才能救火，你的处境没有悠游到我们可以互相逗趣。
　　你的死穴是没有经验，那就去取得经验吧。不认了也不行。营销学、企业经营这些学问，没有经验的人，确实不能让人信服。说实话，我就不会招这样的人。这也是那些欧美像样的商学院，要求具有相当企业经验才能入学的原因。当然了，多数野鸡学校是只要交钱就可以了，这是中国的MBA人口天下第一的主要原因。
　　我对你说的情况完全不加置疑，我认为你的机会只有在层出不穷的小私企里找——他们愿意要你的话——如果你真的不是个夸夸其谈的庸才，你也许能把一个小私企变成一个大企业，你不仅会有经验，也有江湖地位，到时，可以考虑入主某个世界知名企业了。
　　                                       
连 岳
                                                   2003年1月9日

黄蓉

12、3P不宜
连岳：
你好！
我也在媒体工作，而且是在一家强势媒体。我每天都能看到无数观众来信，他们有N多的、其中不乏让人哭笑不得的问题，我不知道该如何回答他们。殊不知我也是生活中普普通通的一员，我心中也有难解的疙瘩，甚至不能让最好的朋友分担。于是只好找你。我不知你所回答的来信是不是托儿（因为媒体惯用这个手法），但我宁可相信那些他们对你最真诚的信任。说了些废话（估计编辑会删掉），言归正传。
刚刚敲过新年钟声，我是在北京的长安街上，在出租车里度过那个新旧交替的瞬间，那个时刻我希望我最亲近的人——我的女朋友在我的身边，可她却去陪别人（别误会，是她的一个女性朋友；再说明，她不是同性恋）。
这还不是问题的关键，问题是我喜欢上一个女孩，她是我的同行，现在却是我的同事，她也有男朋友。但我知道我们只能是同事、好朋友，哪怕把她当成红颜知己；她也喜欢我，我们虽然几乎每天见面，心却只能远远地守望。
我是一个感性的人，我很注重两人间一些细微的、温暖的感觉，我和女友缺少这些，今天这个特殊的晚上我感觉很孤独，去年女朋友也没和我一起度过新年。我甚至想约同事——那个女孩一起度过新年，但我还是忍住了，我不想我的行为令那个女孩感到尴尬，其实最尴尬的应是我，感情这种事真是说不清，我知道这个问题非常小非常个人化，但每个人在人生中都可能碰到，要是你怎么办？
                                                              咖啡糖
咖啡糖：
你会吃惊地发现，你的信原封不动地登出来了，包括对编辑的错误判断，也一字不漏，因为这最好地说明了，我们不需要托儿来自问自答，这就像对着墙壁打网球——这在美国青春片里是自慰的暗喻。我们和别的媒体不一样。
我很想比别人更聪明，经过很长一段时间的努力，才发现，这个目标其实是最蠢的，想证明自己比别人聪明的举动，就已证明自己比别人笨了。不要以为写信的人多么自重他的信，也许，他根本不看回信，写出来，他已经解决问题了，很多事情只需要倾诉，这是为什么很多心理医生只需要坐在那儿表情痛苦地听人唠叨的原因。正像你说的，你的事情甚至不能和最好的朋友分享——我们知道，所谓最好的朋友，往往是你的隐私传播者。所以解决不了别人的问题没什么好自责的，这世界上，有很多问题根本无解。
你问，如果是我，我会怎么办。我可以眼睛不眨地告诉你，我会一边和女朋友处得好好的，做好人生规划；而上班时，和那个已经有主的女孩眉来眼去，享受一些“温暖、细微的”感受。和这两个女孩的互动，使我体会了两个女人的好处，得到了两个女人的关爱，东家食而西家宿，不亦快哉！
你会说，这怎么可能，这不正是现在让我困扰的生活吗？如果不是花花公子，不把在女人间玩平衡当作自己生活的主要乐趣，也不是通过一本唐璜式的情人名单来证明自己的价值，一定会对在女人间周旋感到心力交瘁，不然，你也不会写邮件给我了。
对于绝大多数人来说，感情上的排他性看起来好像是个限制，似乎没有这点，他就能一日看尽长安花。其实，所谓的排他性是对我们这些凡人的保护，我们的能力、心量、精神，让我们在爱一个人时还可以做一些别的事情以维持正常的生活状态；硬要去与两个人玩3P感情博弈，它所需的繁复计算力恐怕是要精通数理逻辑的人才能对付的。
说来说去，又回到了俗套，在这两个女人当中，你只能选一个，这样会让你更爽一点。感情的排他性之所以成为俗套，就是长期以来，这种选择的成本是最低的，杀伤力是最小的，任何一个普通人都可以承受。我建议你一次只对一个女人投入，这样，一辈子加起来，你也可以体会许多女人的好处；而不要和所有的女人在同一时间段发生关系，这样，你只会同时体会到许多女人的坏处。

                                             连岳
                                        2003年1月10日

黄蓉

13、私有财产神圣不可侵犯
连岳：你好！
我女朋友以前的老板因特殊原因举家出国，他留下一套房子的钥匙由我的女朋友保管。房子内留下数量惊人的高级名贵食品、药材、服装、电器等。我看过后感到很压抑，我清楚以我目前的状况下去再怎么努力永远都不会达到这样的财力。对有些物品我想利用，因放在那也是过期浪费，且目前已浪费了很多。我的女朋友不同意，她说不要占人家的小便宜，成不了大器。但我认为是在浪费资源，又说服不了她。你对此有何看法？
DENGDENG

DENGDENG：
本来不想回你的信，可是你连续数天都来邮件，看来很着急，我也不胜其扰，只好回答这个不是问题的问题。因为这里面的是非罪错很清楚，你拿了那些东西，就是一个小偷，你的女朋友被你说服了，你们就是一对雌雄大盗。
你甚至连一般的小偷都不如，他们偷东西，是知道自己在偷东西，不会为自己的行为合理化；你却为自己盗窃他人财产找到了最in的借口：不要浪费资源。你找到了这么好的借口，所以我相信你受过一点教育，知道这个常识：私有财产神圣不可侵犯，这几乎是现代社会的基石了。
不可侵犯的意思，显然包含财产的所有者任意处置财产而不受他人干涉的权利，他可以任意让它们浪费掉，别人只有扼腕叹惜的份，不能越俎代庖。因为侵犯财产权比浪费资源的危害大一万倍，有数不清的悲剧事件可以证明这点。
也许这些理论上的玩艺，不能让你善罢甘休，你看出来他们“永远都不会回来”，拿了就拿了，神不知鬼不觉。这个判断是错的，恐怕你太想拥有别人的东西，所以预设了一个对你有利的前提。正确的判断是，他们有可能随时会回来，地球这么小，他们又不是移民到火星。他们一进门，发现你吃着他们的名贵食品，穿着他们的名牌服装，享用着他们的高级电器，还有滋有味地补着他们的高级药材，场面一定颇为尴尬。
你对资源的珍惜让人感动，有一个办法能解决，你假若可以得到他们的允许授权，也许会节约一些资源。联络他们，把一些即将过期的食品药品告诉他们，请求他们让你代为处理。他们一定听得出处理在这里就是“吃掉”的意思。等到某个重要品牌的时装发布会结束后，打电话给他们，请求他们让你代为处理过时的服装。他们也一定听得出处理在这里就是“穿”的意思。
你也许会说，这样不是像乞讨吗？哪里好意思。当然不好意思，可毕竟这不犯法，虽然格是低了点。你的女朋友希望你成大器，我对你的要求没那么高，只要你不成小偷就可以了。
　　                                                    连岳
                                                    2003年1月16日

黄蓉

14、睡衣攻防术
最最敬爱的连岳：
我很喜欢我的太太，她很漂亮，脾气大一点，可也还算好哄，过去就算了；她不是非常聪明的那种，可是太聪明的漂亮女人，好像也不存在。当然了，日常生活中，总是会有不少麻烦，你结婚了也许就会知道。一切都还OK啦，被打被骂我也甘愿，可是有一件事，我却越来越不能容忍：她一回家就换上花花绿绿的睡衣，然后去菜场啦，上便利商店啦，去散步啦，虽然很多人都是如此，我还经常碰到一家三口穿着睡衣晃荡的人，可是她穿睡衣出去晃，我就觉得不好意思，说过她一次，被骂了回来：你以为你多会穿衣服？自己跟猪头一样，去娶个巴黎女人呀？
            　                   　
                                                    英雄张艺谋略

最最敬爱的英雄张艺谋略：
太聪明的漂亮女人，好像不存在，你这个观点，我本来想同意。可是作为一个结了婚的男人，公然同意你这个观点，必然会惹来大量的麻烦。我只好昧着良心取悦女性，说：又蠢又笨的男人，举目皆是。
说回睡衣。我想起前几年看到一条某晚报的新闻，是这样写的：在改革开放之前，人们的衣服就那么几件，只有逢年过节才添件新衣；现在，人们的生活水平大幅度提高，不仅有了各式各样的衣服，甚至原来富贵人家才有的睡衣，现在也进入了寻常百姓家，而且花色品种是以前的人所想不到的，人们为了表达出生活水平提高的喜悦心情，所以不约而同地穿着睡衣在居民小区里散步。还配发了报纸评论员的文章《小小睡衣不简单》。我的下巴就是在那个时候落下了病根，现在容易脱落，笑的时候要用手托着。
我们原来确实是没有睡衣，有了睡衣自然比没有睡衣更快乐。可是穿睡衣到处跑的主要原因是没有分寸场合感。睡衣，自然是穿着睡觉的，或在私密空间活动的，不是用来表达快乐的制服。如何着装才得体、让人尊重，这是学问，也是一个人的素养，穿着睡衣出门溜达，即使天天换一套，也是让别人尴尬的事情。碰见太多穿睡衣的人，往往会让人有梦游的感觉。
据说，在巴黎，女人出门是一定要化妆的，哪怕到楼下买份报纸。这个传言是假的，就像有关巴黎的多数事情一样。但是，巴黎的女人不可能穿着睡衣出门转一圈，这点绝对是真的，当然口罗，她们的睡衣也确实太凉快了——我不明白，我们的睡衣为什么都做得不像睡衣，我还见过有人穿着四个口袋、状若中山装的睡衣。
穿着得体、干净、适宜，你身边的人都这样的话，确实会让人比较愉快，至于时尚不时尚，那倒是次要，毕竟巴黎只有一座。
你可以把这期《南方周末》不经意地丢在太太身边，嘴里骂骂咧咧：我最讨厌这个连岳了，狗嘴里吐不出象牙，大家都穿着睡衣出门，图个方便嘛，他偏要说这样不得体，他以为他是谁呀，阿曼尼？还是范思哲？这样，她就会看到这篇问答，也许会有一点用吧？当然，让她看出所谓的“英雄张艺谋略”就是你，就会弄巧成拙，所以，你也顺便骂骂：谁嫁给这个英雄张艺谋略，真是倒了八辈子霉，家丑说给几百万人听。

                                 　　                连 岳
2003年1月23日

黄蓉

15、炮打小康蚊子
连岳：
前几天，我们终于买了车，我丈夫看上了一款国产车，外面看起来很大型，可是我嫌内部空间拥挤，大而不当，可他坚持要，最后还是顺了他的意。这些小小的意见不合不会带给我什么负面情绪，倒是买了车以后，内心有些失落，大房子也有了，供的压力有，可不算太大，孩子在上一个很好的私立学校，我的一辈子就顺着这条路往下走了，可以想到的就是换换房子换换车子而已，最惨的，也不过是老公把我换掉吧，我也没什么好怕的，我是一个相当自立的人。问题是现在一下子失去了目标，非常失落。

Barocco

Barocco：
你现在的心境非常像征服了世界的恺撒大帝，他虎目垂泪，怅然叹道：再没有领土可供征服！你已经过上了小康生活，这个小康标准是根据中国人的平均水平来定的，对你们来说，也许很容易达到。恭喜贺喜，无论怎么说，这都是一个好消息，纵使有人读完你的来信会说：你看，多么空虚的富人！但是，这总比当空虚的穷人来得快乐。我想，恐怕是有过物质过于匮乏的年代，很多人的人生目标过于物化了，具体到了多大的房子、什么样的车子。像你一样不幸，很快就得到了这些东西时，就有人生好像已经走完的感觉。
我觉得，小康生活只是有尊严、有智性、有灵性的人生的起点，有了一定程度的物质，可以保证我们的独立性与自由度，而独立和自由，是可以让我们体验无穷尽的人生可能性。苏格拉底每日磨完眼镜片，有了生活费，然后才去雅典的广场街巷败坏年轻人。我的意思不是说你现在的人生依托是要和你的老公研究哲学——如果能这样的话，是不错，可确实太难了，不是每个人都有那个天性的。
我非常喜欢一句英国谚语，因为它可以医治急功近利。“一个暴发户的成功只需要一个晚上，一个贵族的养成需要三代。”我理解这里的贵族指的是罗素、邱吉尔这样的人：有力量、有学问，也不缺钱。意大利版的《时尚》杂志曾经嘲笑过一个这样的人：穿着Burberry裤子、Escada衫、SalvatoreFerragamo鞋、拎着Hermès包、腕上是Chopard表，还没忘记Chanel别针。这一身行头的耗费够安顿不少小康之家了，可是毫无品位。所以，不得不说那句老话，很多东西是钱买不来的，而要自我教育一辈子才有可能得到。
歌德到罗马时，看见这个神圣的城市，他说：我终于诞生了。别忘记了，此时，他已经是欧洲的完人，艺术史上不可征服的高峰。可见，人的灵性是可以不断再生的。有了车和房，又算得了什么，它只是一个开始罢了。
最后，我要向恺撒和歌德致歉。用这两管巨大的炮来打一只小康蚊子，确实是辱没先贤。

连 岳
2003年1月29日

黄蓉

16、孤独也许是幸运
连岳：
   我是个21岁的女生，是个抗孤独能力非常强的人，根本没有朋友，不光是现实中的，也包括网络或其他的什么途径。我对我这个年纪的女孩子会产生的爱情和理解不抱任何希望，但我也没有现实到放弃梦想和理想。而我的心，也开始衰老了，原本出现在中年人身上的现象，也开始在我身上出现。
   我开始固执地喜欢一样东西，并且对任何新出现的电影和音乐抱着怀疑的态度。我陷入了固步自封的境地，更要命的是，这种状态是我曾梦寐以求的，我孤独，而且有保护自己孤独的能力。或者，我最终会成为一个真正的孤独者，养着葱绿茂盛的盆栽，有宽敞的房子以免抑郁自杀，买很多纸版小人开Party之类的。这就是我给自己设想的最好的未来。
顺便透露点个人爱好，我喜欢看男同性恋的爱情，这也算是我对这个世界还留下的一点点最后的幻影，即便知道它比泡沫还要容易消散。像我这样喜欢看男同性恋爱情的女生很多，但是有人就象男人看花花公子一样看两个男人用各种方法做爱，寻求刺激。我不喜欢她们，可，她们也许才是失望最彻底的人。人，不可能有真正的灵肉合一的爱情的，我们可以乱交，但心只给了一个人。而且，也早变得玩世不恭。这样的想法，我虽然不完全认同，但是，可以理解。我和所谓的主流很不一样，但是和所谓的边缘也不大合拍，我比灰色更灰色，就像幽灵一样四处游荡，不属于任何群体。有点像刚去世的沈从文老先生，但是，他好像是为形势所逼。我想你会收到很多的信吧。但是，还是很期待你能回信给我，真的，我会很认真地听你说的话。即使是挖苦或讽刺，是让我青筋暴露的说辞。


21岁的女生：
由于你没有留名，只有这样称呼你了。你的信我重新分了段，抽取了其中的主干来作答。在看你长达两千来字，不加任何分行的邮件时，从形式到叙述方式都像卡夫卡的小说。我确实相信你是非常孤独的。
开始我还有一些担心，这么沉重的压力也许自我厌世弃的可能性非常之大。直到你透露了你的个人的爱好，我才放下心来。一个喜欢看男同性恋爱情的女孩对这相世界还充满了好奇，还有冲动。性是真正世界性的文化，也是人类最难失去的本能，依旧喜欢性的人，是不需要宽敞的房子以免抑郁自杀的。
你和有共同爱好的女生，为我解决了一个多年的困惑：我看到男同性恋的画面会恶心，我不知道这是不是有什么问题，当然，看女同性恋不会有什么不适——如果有，要住宽敞房子以免抑郁的是我——我猜想这是由于性别的因素，但是一直无法求证，今天我知道我的猜想是正确的。
也正是因为这点，我发现你其实对自己的孤独有所夸张，你既然知道其他不少女生爱看男同性恋的爱情，以及她们中的一些人性与爱、灵与肉的秘密，显然，一般关系都不可能取得这样的资讯，只有好朋友才能得到好朋友的八卦。当然，你不一定把她们当好朋友，这倒是其次的，这说明你想要与人亲密，就可以达到，有这点能力很不错了，这个世界上，并不是每个人都有运气得到真正意义上的朋友，没有真正朋友的人还是多数。
说句旁观者恭维你的话，我觉得你耐得住孤独、守得住孤独的能力，是一般人所没有的，也是命运（或者说基因）给你的大礼物。现在有许多人朋友未必找得到，倒是把心性搞得非常烦躁，失去了面对自己的本事。人合群的欲望，有个目的就是害怕孤独，既然你不怕孤独，就不必为自己不合群自伤，而是应该为它感到自傲。自己有那么多时间，搞搞盆栽，玩玩游戏，看看男同志，此乐何及。
至于你身体所出现的“中年状况”，心开始衰老之类的感觉，这是因为你对自己的生存特质作了负面的定义，在这种心理暗示下，当然不可能有什么好感觉。当你知道别人心欲静而身不止，而你过的是一种具有独特个性的生活，有力量，有欲望，也许就不会有所谓衰老的感叹了。

                                          连岳
                                      2003年2月12日

水手

这黄蓉看书档次不低啊:)

黄蓉

17、爱情一定要犯点错误
连岳：
你好，我是一个心灵软弱的人。没谈过恋爱。这个星期，有个男生让我做他的女友，我一时冲动答应了。现在我才发现其实我们不适合。可是他一直很高兴。
我知道我犯了很大的错误。我该怎么办？你能告诉我吗？请你告诉我。
　
阿豆

阿豆：
我不知道为什么没有运气碰到容易冲动的女生。
恋爱总的来说，是属于经验主义范畴，也就是说，要谈过，才知道怎么回事，书上看得再多，也没有用，比如，与一个吸烟的男生（或女生）——还不太注意口腔气味——接吻，个中滋味，只有亲历亲为才知道。你“这个星期”的初恋，就算它从星期一开始，到星期天，也只有七天时间，你就发觉不适合了，看来，错得够离谱。还好，这种错误是可以修正的，发现“一时冲动”的决定不对，可以冲动地停止它，也可以稳妥地结束它；总之，一时冲动的最大恶果是让它成为永久。
人与人之间，有几种关系。我痛苦，他快乐；我快乐，他痛苦；我痛苦，他也痛苦；我快乐，他也快乐。你现在是第一种，如果恋爱只是让自己痛苦，除了受虐狂，实在找不到什么理由可以让自己去恋爱。真正的恋爱应该是我快乐他也快乐。这种关系不好找，所以需要我们去寻找与自己最投缘的另外一个人（异性或者同性），这和做其他事一样，要一点运气、要耐烦、要有原则，一次搞掂的可能性太低了，多谈几次恋爱无不可，犯些错误，也是必然，不要太放在心上。显然，这里没有你可以把别人当成实验品的意思。
甚至，犯错其实是人生的本质，只要你去追求一些难得的东西，总会犯错误的。几百年的科学经验告诉我们，进步史就是试错史。波普尔大师才会一再说：错误先于实验。找一个心仪的情人或一桩成功的婚姻，并不比证明定理容易多少。人是最难把握的动物，怎么能指望一出手就擒到白马王子？怕是前面99次出手，都是惹来白猪王子。
上个世纪20年代，罗素提倡年轻人实行试婚制，先在一起生活一段时间，如果不出问题（当然、尤其包括性），再考虑婚姻不迟。他因此被纽约的法官判定为“干瘪的老流氓”，不得在纽约的大学任教。这位法官现在虽然饱受讥讽，我认为他的判决还是正确了百分之五十——罗素确实非常干瘪。
过去了一个世纪，有些话还是不方便说的，我们知道意思就可以了，省得法官们动怒。反正想在情感经历中不犯错，那是不可能的，怕的是犯了错，却任由软弱的心灵放纵这种错误。吻了青蛙，它没变成王子，就再吻另一只青蛙（真恶心！），直到王子出现为止。
　　                                                    连 岳
2003年2月13日




18、嫉妒无解，安全第一
连岳，你好：
近半年来发生的事情可以概括为：
　　1、我感觉自己爱上他了；2、我相信他也非常爱我；3、我们非常亲密；4、他已经结婚了；5、我知道他不可能因为我而离婚。
几次理智和决绝下的分手，仅仅加深了我们对彼此的依赖……我该怎么办呢，在这种似乎已经老掉牙的故事里？
　请不要谴责我的道德，也不要那么轻易地说出让爱做主，在这现实得可以触摸的生活里。　

                                                             一女孩

一女孩：
我不得不说，你是一个聪明的、表述能力很强的女孩，更重要的是，你对流行的几种解决方法持反感批判的态度。似是而非的道德判断，不知所云的爱情宣言，对你来说，都是毫无价值与诚意的胡言乱语。
要同时遵守你提到这些条件，而又找到出路，基本上来说，无解。
　　硬要讨论这个案例，只能回到性制度的元问题了，一夫一妻制是不是可以质疑？有关婚外情调查显示，即使在中国这样一个传统文化中性保守主义盛行的国家，比例也是非常之高的。有人据此得出结论，一夫一妻(或者说，爱情关系中的一对一忠诚关系)值得重新考量。因为一对一的忠诚制度似乎不能满足人所有的感情与性需求。
　　这种讨论体现在巴黎市议会辩论中，是热点议案：色情业要不要合法化？它到底是婚姻制度的有效补充，还是婚姻的杀手？巴黎人的讨论恐怕比我们要前卫很多，尤其是性主题，但不难发现，我们处于一个共同的事实：在城市中，和两个以上和同性(或异性)发生性关系，是普遍存在的。
　　所以，妒嫉、仇恨、不知所措，也就普遍存在。因为人都认为自己最重要，即使在一夫多妻制中，这些负面情绪也是寄居在家庭里的长客。
　　嫉妒是人类社会中最长久也最有害的情绪。性学家研究得出，从来没有足够的数据说明乱伦行为会对人类的身体产生危害，动物的乱伦行为也并不一定降低物种品质，可是乱伦禁忌却成为所有人类社会的共同点。这是因为乱伦引起的嫉妒会毁坏家庭，从而无法形成一个社会，甚至可以说，是因为有了乱伦禁忌才形成了社会。
　　如何善于控制嫉妒对人的心理与行为的控制，就成了现代性关系的重要策略了。
　　性与爱的分离，是在这几十年得到广泛使用的应对方法，一夜情，是其主要表现方式。城市在夜里才会醒来，人在夜里才会逃脱写字楼与熟悉的人群，才会放逸出了自己的欲望，互相有了性的满足，而没有爱的拖累。一夜情在我们这儿还是新鲜事，也备受争议，毕竟我们的城市这几年来才有夜。
　　有一些人会被旁观者嘲笑：学人玩一夜情，自从那夜之后，就纠缠在一起，爱恨情仇甚至比传统的情侣关系更复杂。我认为这个嘲笑没有必要，我们这一代人有了性以后，自然而然，就想到了道德，想到了责任。旧的酵发在了新的面团里。就像我们的城市多数具有乡镇成分一样，里面的人，里面人与人的互动，都是城市的游戏精神与乡村保守态度的混合,并不彻底。但是，迟早，城市会成为纯粹的城市，各种行为，各种观念也不再互相非难。
这里，不是给某种性行为、性关系的方式下道德判断，也下不了道德判断。在性行为中，新的元素出现，这个社会能做的，只能是健康方面的忠告与帮助。在性上面，只有一点是大家可以接受的，也无疑义的，那就是，性必须是安全的、卫生的、尊重对方的。
一种性行为，不能说明你的价值，但坚持安全的原则一定是城市的性关系中必须具备的，中国的艾滋病毒携带者呈上升的势头，这和不安全的性有极大的联系。中国城市里的性关系无论出现什么新形态，性派对也好，角色派对也好，S/M派对也好，3P派对也好，我都不会感到有什么惊奇：城市里，什么都会有的。只是，安全套的使用没有形成习惯，忽视性行为中的安全，会让我觉得很失望，让我感到：城市虽然有了那么多似乎新的东西，骨子里的土味，怎么还那么坚固？

连岳
                                           2003年2月17日

黄蓉

一集的贴太慢，两集联播。;P