小巫：面向人类未来的教育

ruchengmama

说事故跟小巫的关系，在她的博客里有一个人有过分析，当时我看见了，人家分析的有理有据，也挺长的。看的人觉得有些道理。博主赶紧就把评论删了。估计也是害怕了。

ruchengmama

出事的是这个可爱的宝宝。如果健在8岁多了。09年3月出的事。整整五年了。

http://space.yaolan.com/album/18413/list_12698_1.html

瑶瑶妈

我记得当时大李还送过花的。

爱无言

小巫大李做教育方面，我一直觉得她们本身优点就是缺点。大李孙瑞雪做幼儿园时全部都经历过和家长们剧烈的冲突。她们教育理念的传播是带着浓烈的情感的，也就是情绪。被社会群体和传媒接受也是符合这个时代的某些需要和大趋势。改革开放，本身中国就处在对过去的否定批判和建立新秩序的渴望憧憬之中。批判和渴望，背后对应着恨和爱，如果只是做精神鼓动思想启蒙，比如出书宣讲，就相当于一个民族和时代里那些作家哲学家起的作用一样，那没问题。但她们除了小巫实际是在做实业，做幼儿园的。这样的思想启蒙本身就是要家长批判旧有的关系，有独立的自我，这是新教育的核心，她们的所有书籍和理念里是围绕着这一点来的。然后这一点引起家长共鸣，渴望拥有新的自我的痛苦的群体数量也是庞大的，干柴烈火般一下子就被点燃了，但“自我”的核心是什么呢？ 是独立，不依附于他人。

但一旦做幼儿园和出书，就涉及到物质利益在里面，同时一旦成名还有心理需要的利益被驱动，这时新教育提倡宣扬的就矛盾了。家长们越是渴望自我，批判传统和过去，因此崇拜倾慕跟随偶像，可是一旦随着时间的推移，就会转变成批判偶像本身的。这就等于给自己挖了个坑啊。

爱无言

另一面我觉得可以讨论和释放情绪，但还是不能超越现实的去评价尤其是涉及到生命，这是定罪的事情。如果孩子上了大李的幼儿园遭受到伤害，家长可以去起诉幼儿园，这是这个起诉关系存在的基本物质事实。但是一个读者买了一本书，这本书是国家批准出版的，不是私下违法出版的，读者受这本书的影响去做了什么出了事故，去起诉这本书的作者是很难被受理的。法律只所以这么制定，是因为这个关系是无法直接在现实环境中逻辑化的。如果一本书里写明一个菜谱，大家按照这个去做，吃了做出来的饭菜死人了，这个法律肯定管。可是不是如此直接明确的一种时，读者是需要自己负责的，写书的作者是不可能承担你看书以后的行为的。

暖羊羊

      对于当年曾经热烈迷恋过的人，现在作为局外人再看，就很是清楚了。只是我想，如果简单全盘否定了当初我们曾经热切追随的偶像，是不是也是间接的否定了当初的我们，和我们当初追寻真理的勇气和热情

      一切经历都是可贵的，都是当时的我们基于自身情况最好的选择，偶像之所以成为偶像，一定是我们有使其成为偶像的的心里需求，而偶像不过是应运而生。

      我想，在追寻真理的路上，一定会有矫枉过正，需要我们不断的追寻，深思，反省，明辨。如果简单的把失误或者后果归结于当初的相遇，会很轻松，但是被害者心理不会有助于我们的成长。

幸福游击队

爱无言 发表于 2014-3-27 21:48
小巫大李做教育方面，我一直觉得她们本身优点就是缺点。大李孙瑞雪做幼儿园时全部都经历过和家长们剧烈的冲 ...

我觉得她不是追求利益，而是利欲熏心。商人言利无可厚非，但满口仁义道德，满心铜臭就让人恶心了。她的所作所为，全是为了一个钱字。办幼儿园，办小学，办培训，办山林基地，现在开始卖起玩具了。这是踏踏实实办教育的样子吗？天天吹嘘自己出去演讲一次挣三万，这无论如何都不像一个做教育的人的形象。出现问题总是家长没成长，妈的，刚装修没多久的教室就让小孩搬进去就算成长了？
最恶心的是一帮掺和在其中的家长，为了自己的孩子能得到一点特殊的关照，得到领袖的地位（池亦洋是好例子呀，一个小霸王最后成领袖了，没有老师的纵容支持他能成得了孩子王？），专心做托，出现质疑就群起而攻之，在仙姑面前谄媚的像个小京巴，满心满意的为园方出谋划策对付负面声音。

ruchengmama

评论小巫的博客的帖子很有力量，列出了很多条，小巫没有力量反驳，删除很迅速。

说到法律了。说小巫作为偶像公然违法，带头爬野长城，野长城是北京市有法律规定不许爬的，破坏文物什么的。说没有安全意思，把她和她孩子在乱石堆破墙烂砖上的照片帖在网上晒。还说网上贴出的出事的照片环境因素与小巫晒的照片差不多。评论的人是个驴友？还说了很多记不清了。

ruchengmama

http://www.19lou.com/forum-32-thread-16177118-1-1.html

这是在网上搜的当时的照片。看第二张，够野的。带着幼儿上这样的地方？

ruchengmama

说到删帖，还是从内心里觉得与自己有关吧？李网网友聚会出事了，所以李网删帖。要是孙网赵网网友聚会出事了，李网就不会删帖了。真觉得自己无关的人不会删帖。出这事后，看到别人评论说她与这件事故有关系，小巫也把自己晒野长城的照片删除了。

ruchengmama

还能搜点一些这件事的评论。都是无关的网站，所以没有删帖。

http://www.19lou.com/forum-32-thread-16208285-1-1.html

ruchengmama

小巫是偶像，看出事的妈妈在摇篮写的帖子就能知道，她是巫师的铁粉。巫师爬野长城没有任何国家规则意识。李网那时候也狂热宣传的是回归最淳朴最自然的大自然，公园是人造的。这跟华德福的理念一样。这个妈妈有点规则意识（不要走进非游览区），有点安全意识，不带幼儿去危险的地方。悲剧完全可以不发生。

家有萌宝

看了这个帖子，内心真是波涛汹涌。