一点不同看法

下雨了

转载一下“黑猫白猫”同学的帖子，我非常赞同其中对大李的看法，认为比较客观中立：

本帖最后由 黑猫白猫 ...
丁丁姑娘 发表于 2011-11-16 18:35

我也非常赞同“黑猫白猫”同学的帖子。大李不是很擅长跟大人打交道。

花儿正好

另外给工作组提个建议，和园方正协商时，最好带上录音笔，全程录音，出正式的会议纪要，双方签字画押，这也是上次搬园事件的经验之谈，呵呵。

花儿正好

我很感谢大李，曾经也很“盲目的崇拜”过，也曾经因为理想与现实的差距”有点儿痛苦”，不过，后来接触过一个从巴学园离开的老师，她说的一句话让我印象深刻“大李吧，有时候说话是不能信的，不过，她这个人还真不是把钱看的那么重的人，要是那样，巴学园肯定不止开在北京了。”，今天看到黑猫白猫的发言，我宁愿相信是这样的。大李在搞教育之前，首先是个画家，艺术家嘛。
另外，上次的搬园事件，很多家长很愤怒无奈，甚至退园，主要是针对园方管理层的，对园里的老师们，没有说过不字的。我想这次也一样的。家长们是认可这些老师的，所以才这样积极的争取吧。另外，咱们在这争论，但是不用担心孩子们在园里遭“报复”，这在很多幼儿园也是不可能的。
关于李网关闭，我想楼上说的是一个原因，但是应该不是主要原因。
上次的搬园事件后，大李在后来的家长会上也亲口承认“犯了几大错”的，真的希望这次不要重蹈覆辙。
非常理解巴学园的扩招，但是希望在首先保证孩子们健康的前提下。
芭学园发展到现在很不容易，大李夫妇和老师们付出了很多心血，当然也与家长们的支持分不开的，希望大家彼此能真诚的沟通，更好的解决当下的问题。

丁丁姑娘

看了大家的帖子,观点好像是这样两派:A,不同意搬,大李和芭学园是爱孩子的;B,不同意搬,大李和芭学园不爱孩子, ...
宝塔爸 发表于 2011-11-17 00:07

大家都是成年人了，怎么还这么多家长的思维方式都是非黑即白呢？不把孩子的利益放在第一位就是完全不爱孩子么？一个人说了谎，就是满嘴谎言没一句真话么？大李是教育专家，创办了我们都热爱的芭学园，有如此丰功伟绩，就是完美无缺的完人了，就不容许大家指出她的问题么？

关于嘴脸，每个人的感受不同，不必强求别人跟自己一致。但在维护孩子的利益这件事情上，家长必须团结一致，就事论事地探讨方案。

丁丁姑娘

回复 48# 琳0824

按照北京的私立园收费标准，芭学园不是最贵的，而且性价比算是很好的，至少来上芭学园的家长都这样认为。

而且对幼儿园固执是芭学园不少家长的通病，我承认这也是我的软肋，原本因为离家远没打算上的却意外接到入园通知，挣扎了3天选择了放弃，然后被一群亲子班家长BS，大意是天上掉馅饼砸你头上，那么多人都挤不进来，你竟然放弃！于是我就不淡定了，又找了招生老师，从此就陷进去了。现在再想转到离家近的幼儿园，已经找不到看得上的啦，不忍心改变孩子已经适应的环境。

至于装修问题，大家还是想努力争取一下的。没有哪个幼儿园是完美的，转到别的幼儿园也一样会遇到问题的。

宝塔爸

看了大家的帖子,观点好像是这样两派:A,不同意搬,大李和芭学园是爱孩子的;B,不同意搬,大李和芭学园不爱孩子,满口谎言.
在不同意搬这件事上,大家是一致的,完全可以跟园里谈.
但是认为大李和芭学园不爱孩子,满口谎言的,本人坚决不赞同.
我们的孩子在芭学园高不高兴,开不开心,咱们家长心里最清楚.因为搬家这件事的分歧,无限上纲到对大李的人身攻击,大家不觉得太过了么?
说到"如果周日你能亲眼看到大李的那付嘴脸",我倒想说两句:我周日亲眼见了,也没见大李什么嘴脸,只是有些不悦而已.原因很简单:上午培训时大李已经对为什么现在要搬做了解释(尽管这解释没能说服我),下午又得再重复一遍,而且有的家长确实很激动.换位思考,如果是我连续讲了一上午课,下午还要再重复,我也不会有多和蔼.
说到"去年名噪一时李网关闭",我更要说说对大李夫妇的尊敬:胡子为了帮助大李,整天趴在李网上回答问题,结果累的得了大脑炎,医院下了病危通知书,命差点没了.这才关了李网.一对对幼儿教育如此倾心投入的人,大家真觉得他们只认钱吗?
扩招一事,周日上午培训说的很明白:去年一下走了6个主班(副主班)师,8个助理老师,不扩招,除了主班,老师们看不到发展的希望.我的愿望是:扩招与明年春天搬家不冲突.
芭学园爱孩子,我们应该爱芭学园.大李的幼儿教育,是对传统教育的巨大挑战.当先行者,在我们这个社会里,本来就很难,需要巨大的勇气,更要克服无数的困难.就我个人而言,我的孩子能有芭学园这块纯净的乐土度过童年,我觉得很幸运.同时,芭学园教育也让我在不断完善自己,我感激.
最后重申我的观点:希望明年春天搬,感谢大李,感谢芭学园.

琳0824

大家干嘛非把孩子送巴学园啊?

又那么贵.

有些家长还从外地赶过去呢,真是想不通啊!

也许有3个,4个孩子,就不会对幼儿园问题这么固执了吧?

换成是我,这种装修问题,肯定走人了.

别争了,还是自己早拿主意,走人算了.

丁丁姑娘

回复  云豆皮
大李没有把孩子们的健康放在第一位考虑，
我们做父母的是把孩子们的健康放在第一位考虑。
...
怡凝妈妈 发表于 2011-11-16 13:20

严重同意，大李和我们的全部分歧就在于此，所以我们必须要努力争取。这也是我对她曾经的唯一的怨气！她来我家看望受伤的丁丁，我不仅没有得到宽慰，反而更焦虑，比如她那句“早就说了这个班迟早要出事”，既然如此，为什么要等到有孩子发生流血事件才采取措施？是不是把孩子的利益放在第一位考虑，这还不明显吗？我之所以还留在这儿的原因，除了前面说过的为孩子考虑，也是持积极地态度相信园方会从此吸取教训会改进，希望芭学园越来越美好。但是这绝对需要我们家长的监督敦促和努力争取。

丁丁姑娘

我们不扯那么远，就事论事，解决根本问题。因为，孩子的健康永远是第一位的。
就算拿一张合格的检测结果， ...
怡凝妈妈 发表于 2011-11-16 09:12

严重同意！

丁丁姑娘

小小胡爸爸说的真好。
不了解具体的情况不方便发表评论
但是我非常认同小小胡爸爸的观点和思路
六木 发表于 2011-11-16 09:37

我也认为小小胡爸爸说得挺好的，的确是句句在理。
而且，我还认为他在不了解具体情况的前提下，观点和思路都非常有道理，哦，除了那个故事没啥意义，不能说明任何问题以外。

丁丁姑娘

如果孩子们都很健康很开心很好，家长何来那么多的委屈和怨气呢?
宝塔妈 发表于 2011-11-16 12:38

    成人世界和儿童世界的游戏规则显然是不同的，成年人跟一个人打交道和孩子跟这个人打交道的感受能完全一样么？我的意思只是想强调孩子的利益是第一位的，只要孩子适应和喜欢幼儿园，家长就不应该因为自己的怨气而认为这个幼儿园不好。

静静流淌

可能是我敏感吧，我看到不少人提到“完胜”、“不能输”这样的字眼，抱着这种对立心态去解决问题，把问题变成一场战争，多半是双方皆输。

再次呼吁，别把输赢当目标，这本不是目标。只要对孩子好，输了又何妨？如果对孩子不利，赢了又怎样？放下争强斗胜的执着，真真正正的投入到解决环境污染的事情本身上，对大家都有好处。

静静流淌

回复 23# 宝塔妈

我的回复是针对14#，请参考：“只要孩子没有不适应，家长自己再多的怨气和辛苦都能忍下来。”

可见孩子没有不适应，仍然会有家长有怨气和辛苦。这一点的确值得思考，既然孩子已经没有不适应了，家长的怨气和辛苦从何而来呢？

丁丁姑娘

转载一下“黑猫白猫”同学的帖子，我非常赞同其中对大李的看法，认为比较客观中立：

本帖最后由 黑猫白猫 于 2011-11-16 16:48 编辑

我自己客观感受，大李倒不是陷在钱眼的人，只是过于感性，理性不足，好多管理园的事有点拍脑袋，思维跳跃性过大，大家不必把她的好多当下之言过于揣测，说不定过一阵她自己又变了主意，家长们商量好自己的底线，不要急于和她谈判，策略不妨上找政策（教委关于加固的文件以及指导意见等等，做好相应的准备工作就可以），谈判谈判，正常正常。个人私下还觉得：她不知道怎么跟成人交道，所以才会出现雷人的话语。。。。。不要高估大李的智商，上次搬园大李也是妥协了的，要不怎么会有保留育荣这么个地

丁丁姑娘

回复  丁丁姑娘

谢谢丁丁妈敲了这么多字，仔细看了，谢谢。
名利是每个人都可以名正言顺追求的，但它是在得到认可时自然产生的副产品。
参加过亲子班的人都知道，有很多家长仰慕巴园而不得上。我们作为已经上车的人，要体会上不来的人的心情。大李本可以更快速扩张，但她没有，现在条件成熟了，惠及更多孩子，是好事啊。
一个人做了天理不容的事，是可恨的。但，如果她在努力给我们的孩子更好的爱，恨从何来？
我觉得说谎这样的伤人的字眼，还是慎用，信息总是和事实不可能完全相符的。在没有详细了解全部情况前，窃以为不能下这样的定语。
其实，问题关键是新房屋是否有害，一切以科学数据说话最解决问题。
小小胡爸爸 发表于 2011-11-15 23:30

“我觉得说谎这样的伤人的字眼，还是慎用，”我很理解你作为新家长的欣喜之情，目前还沉浸在对大李的无限仰慕和崇拜之中，看到“说谎”的字眼，你是不是很难接受，有种美梦幻灭的感觉？我已经说过，大李她只是个教育专家不是完人，所以她有优点也有缺点，我们既不抹杀她的优点也不回避她的缺点。

QQ妈

支持Q妈，这里没有谁要攻击谁，都是自由发表言论，想解决问题而已。但是希望有意见或者建议的家长敢站出来， ...
轻轻河边草 发表于 2011-11-16 13:50

    {:1_152:}就是這個意思！

轻轻河边草

支持Q妈，这里没有谁要攻击谁，都是自由发表言论，想解决问题而已。但是希望有意见或者建议的家长敢站出来，为我们的孩子争取应该得到的东西，仅此而已。

QQ妈

对小组成员积极跟园里沟通, 家长们都看到了也衷心表示感谢

致园里的一封信, 我觉得也符合这个评价,  ...
宝塔妈 发表于 2011-11-16 13:33

    有自己的关点其实无可厚非，我不是说小胡爸爸的观点不对，也没有想攻击谁。我只是想表达：就像你說的，大多人是選擇沉默的。如果都沉默了，事情就会按你收到的邮件那样发生。希望如果觉得不合适就跳出来说。

云豆皮

对小组成员积极跟园里沟通, 家长们都看到了也衷心表示感谢

致园里的一封信, 我觉得也符合这个评价,  ...
宝塔妈 发表于 2011-11-16 13:33

    对啊，呵呵，不认同就选择离开了，还是那句话，真心希望大家能顺利解决问题。

QQ妈

Q爸和点爸，以及工作组的努力，大家有目共睹！
从咱们工作组的行文来看，大家可以感受到，正是客观中肯 ...
相澄妈妈 发表于 2011-11-16 13:23

    态度中肯，我是认同的，我也是接受的，大家也不想攻击任何人，只是大家都在说事实。周日那天大李强硬的态度，让我们更加的焦慮（不接受的可以休学嘛）。

   工作组其他的家长其实付出的更多，只是他们没在上面发言而已。