看病，还是小心一点的好。

琳0824

转发池草的结语，与大家共勉~~~

治病难治命，疗疾不疗心。
我医术尔尔，但是治病里面比较懂治命的，疗疾里面愿意去疗心的。这样看起来不算是称职的好大夫，并不以治病为目的，心治不好病是永远好不了的。大人孩子 ...
qiangzhen 发表于 2010-7-15 14:26

你就直接说自己是池草得了,真的.

琳0824

...怎样才是消除抗生素不良影响的“正确治疗”？
上海悄悄 发表于 2010-7-15 14:22

偶斗胆来回答你一哈:没别的办法,就是以后尽量不用抗生素药,如果无法抵制住医生的影响,那就少上医院.

孩子一些常见病,并不需要次次上医院的,家长还要学会观察孩子.

我和儿子在加拿大,大家也知道加拿大的看病没国内方便,于是偶们只好自己抗了,反正去医院,医生也基本是让你抗.

对付孩子一些常见病,家长也能应付的.

这也是环境所逼,想想以前在国内,那不也动不动上医院的.

记得儿子还没满月呢,就因为担心他鼻子不通气,还专门去了趟医院..........谁让俺们国内上医院巨方便呢,想看啥专家,就看啥专家,呵呵!

qiangzhen

转发池草的结语，与大家共勉~~~

治病难治命，疗疾不疗心。
我医术尔尔，但是治病里面比较懂治命的，疗疾里面愿意去疗心的。这样看起来不算是称职的好大夫，并不以治病为目的，心治不好病是永远好不了的。大人孩子都是这样。
以上所有的解说无非是为了达到"软化反对派，争取中间派，巩固支持派"这样的目的。既然讲座这个事情已然发心去做，想推广一个学说和理念，基础的东西还是要讲清楚的。各自讲清楚之后至于如何抉择，就全在各自了。
大家要求我解释答复么，我就出来解释答复一下，答复到现在，我也觉得可以笑而不语了。

如有疑问请重复看帖。笑。

上海悄悄

这帖子到此也差不多了。究其中心思想，如大姐所说，楼主和池草是一致的：那就是不要盲目相信一个或者某个中医，中医不能包治百病。中医讲究医缘。等等。

池草是不是真能算上一个好医生，还是让时间和事实来说话吧！

我所关心的只是，怎样才是消除抗生素不良影响的“正确治疗”？欢迎大家就这个问题提供新的思路和想法。

聪聪小子

哈哈，聪妈，我好歹也是个中医爱好者，《老子》的书么也全文看过，中医和传统文化息息相关这一点我还是知道滴;P

不过我还是认为池草君直接说LZ对传统文化无知和误解并不太合适:P
小颀妈妈 发表于 2010-7-15 14:13

嘻,知道了,我觉得颀妈这麽聪明的人不会不知道的

这个帖子再争论无义了,撤了

心舒

亲爱的琳，第一次和第二次的情绪是连贯的。

这句话有些偏颇吧。

琳0824

我有讨论池草第二次的回复吗？
心舒 发表于 2010-7-15 14:08

第一次和第二次的情绪是连贯的,只不过,第二次更直白罢了,算了,我们不要讨论池先生的这些情绪问题了,如果大家要讨论,还是多说说他的医术如何.

以前记得富阳有个专门治骨折的中医,不打石膏,不手术.

我去看过,我手臂骨折,现在么,还可以.

我觉得我们考量一个医生,就说说他的医术,其他的不关我们病人的事,至于池先生要跳出来解释,那只能让大家贻笑大方了.

小颀妈妈

颀妈,医道一家.秀才学医,如笼中抓鸡,易如反掌

中医和传统文化是息息相关的
聪聪小子 发表于 2010-7-15 14:08

哈哈，聪妈，我好歹也是个中医爱好者，《老子》的书么也全文看过，中医和传统文化息息相关这一点我还是知道滴;P

不过我还是认为池草君直接说LZ对传统文化无知和误解并不太合适:P

心舒

池草先生的第二次回复,你还没看出不满和生气啊?

真有你的!给你送花了.:F:
琳0824 发表于 2010-7-15 14:03

我有讨论池草第二次的回复吗？

聪聪小子

池草君，对于你这句“马葭网友因为对传统文化的无知和误解，提出问题种种，我站在医家的角度以愤慨之情绪，予以合理的解释和反驳。亦数平常。”，我有不同看法。

我认为，你这一句“马葭网友因为对传统文化的无 ...
小颀妈妈 发表于 2010-7-15 13:43

颀妈,医道一家.秀才学医,如笼中抓鸡,易如反掌

中医和传统文化是息息相关的

琳0824

排这个，楼主确实只是在客观地叙述而不是在抱怨。也许她的很多看法是医学知识不足导致有误，但我相信绝对不是在抱怨。
青芊 发表于 2010-7-15 14:05

楼主已经很小心翼翼了,池草先生还要人家怎么样呢!

只许赞美,不许不赞美?

即便是一个名医,也不可如此霸气,年轻更不是理由.

青芊

对事，不 对 人:dizzy:

希望不要演变成互相攻讦，没必要
小黄豆 发表于 2010-7-15 09:54

这太重要了，可是在中国又太难做到了。在李网以前有个贴子，好象讲一个第三者的，搞到后来的结局是封贴，怀疑这个贴子到后来是不是也会是这个结局。

青芊

还有中医如果是信不信由你,信则灵,那还是医学么?

我觉得楼主在很客观地叙述一次看病的经过,而且语调是尽量平和,我相信我们也不陌生这样一次的求医经历,或许我们经历的看病有比这更糟糕呢,这样的叙述,哪里是为了退 ...
琳0824 发表于 2010-7-15 09:53

排这个，楼主确实只是在客观地叙述而不是在抱怨。也许她的很多看法是医学知识不足导致有误，但我相信绝对不是在抱怨。

心舒

态度、情绪不同，但无论何时也不能仅求自己无辜而认定他人之错。
翔2010 发表于 2010-7-15 14:01

这句话，我排一个。

琳0824

所以说人和人是不一样的呀。
心舒 发表于 2010-7-15 14:01

池草先生的第二次回复,你还没看出不满和生气啊?

真有你的!给你送花了.:F:

小黄豆

小欣妈说了我想说的了
这个楼盖到这里，大家都功不可没，包括池草先生
每个人一朵花:F:

敬听

另外对于从外地来京找先生看诊的朋友，先生本人一直是不推荐的，他曾经说过，看中医找到一个好中医，最好一直在这个医生这边看，这样医生对病人的情况了解的很清楚，会比较好，所以都推荐大家在自己的身边找医生，包括对西医先生也不是完全排斥的，如果暂时找不到好中医，得了急病也还是可以先看西医，以后缘分到了，遇到适合自己的中医，再慢慢调理过来就好

所以大家也不要因为现在中医很热，就对西医完全排斥，耽误了病情就不好了
...
梦里花落 发表于 2010-7-15 13:15

再引用一遍梦里花落的原话，我觉得楼主真正想要表达的就是这个意思，如果我理解正确的话:L 。而这恰恰也是池草君主张的，真是太好了，谢谢花花:F: ，呵呵。

另，池草君自己也说了，他不包治百病，大家如果还是想“千里寻医”地找他看病，期望值只要别过高就可以了，治疗有效说明大家很有缘分，治疗无效另求高明，如此而已。

理智地撤退，88了诸位！

翔2010

没想到帖子变成了这样，有些话未免过于激动了吧？楼主的本意即是好的，那么池草的本意即是坏的？或者反过来，池草的本意是好的，楼主的本意就是坏的了？无论哪一方的本意我们是否真真正正的就看明白了？
态度、情绪不同，但无论何时也不能仅求自己无辜而认定他人之错。
如今这样的讨论已经偏离了求医治病的主题，无非是病人求医治病而已，是否医好只能是自己心中有数。若是于求医之上有所疑惑，与其在这里吵吵闹闹，妄论他人之好坏，为何不退而细心致学，于医理上逐条反驳？再退而求其次，不去细心致学，那么至少在论断下来之前审问内心，此论断究竟合理与否，能否有理有据？就算这两样都懒得去做，那是否可以另请高明而莫在此处纠缠不清，难道必须要分出个高下对错来？？

纠缠于情绪态度，请问孰人能做到无情无欲？若都于此处吵闹不清，那还能否见事情的本来面目？诸人皆有自己的立场角度，皆有自己的情绪观点，吵闹不休的根结亦在于此，皆以我处来看他人，可有人能以他人之处境观他人，甚至能否只论事情本身而非妄论他人如何如何？

这样事情以及之后的吵闹于根结之上还是于己心当中认为池草该如何如何，一旦于事实中不符于自己期望，自然就生出了许许多多的不满。试问生活当中有几个高、大、全式的人物？我们是否应当以此标准来要求别人？没有人生下来就是神仙，更不能把对神仙的要求强加到凡人身上，自古以来中外的各家名人，在现实生活当中难道就真的都是我们心目中的理想模式？如果真是那样的话，那一千个人心中会有一千个孔子，孔子怕是得化身千万才能让所有的人都对他的行事做事满意。以此推彼，无论是哪个名人、伟人、圣人恐怕都做不到这样的要求，那么何必以此去要求别人？

心舒

池草先生的回复,读出不满和生气的,又不止我一个人,这么明显的事实,我不想一一摆给你看了,我想我的中文理解能力还是不差的,文字背后的情绪,多少还是能看出来的.
琳0824 发表于 2010-7-15 13:51

所以说人和人是不一样的呀。

琳0824

看了池草的第二篇回复，很明显一个感觉，他的确是把自己摆在了一个高高居上的位置，而所有质疑他的人，皆是应该被鄙视的无知的“小学生”。
上海悄悄 发表于 2010-7-15 13:49

这后面的生气和不满,就不用再争辩了吧,心舒同志,不会再说自己没看出来吧?

在中国,所谓一阵一阵的名中医,层出不穷,南北都有,又有几个能流传至今的?

我觉得医术之是否真经得起推敲和质疑,是关键.

池草先生也不用清高,看你能这样愤愤不平地回复,足以见,你骨子里没有清高的底蕴的.

好,我们大家都不清高,清高也不见得是好东西.

如果病人(至少是50%以上吧),都说你医术好,这比什么都强........