幸福大观园

标题: 荒野生存 [打印本页]

作者: 爱无言 时间: 2011-6-3 13:10:30 标题: 荒野生存

不能不记录下这部电影在这里，我只是无意中也是无聊中在豆瓣找着看到的。可没料到，如此触动我，也许是我这个阶段最需要的一部片子，虽然流着泪，可是很感激这部影片，感激这个人，克里斯托弗。

http://v.pptv.com/show/tP7KSLAWhsQnpSo.html

http://movie.douban.com/subject/1905462/

作者: 爱无言 时间: 2011-6-3 13:12:00

第一次，忽然对死亡有了别的感觉，不再是害怕。生活生命的美好，不在于活着还是死了。

生命真的很美好，生活也很美好！

作者: 爱无言 时间: 2011-6-3 13:38:35

很想继续找关于这个人的所有去看，因为尊重他，看完这部电影就感觉很敬重他。

到底敬重他什么呢？并不是他去荒野极限生存，我对这个并不感兴趣，我敬重他能如此地尊重自己的生命，虽然最后他死了。也许很多人都会觉得不值，可我却感觉特别敬重他，这样子有生命力地去领悟自己，去感悟自己，去感悟爱，最后他终于如愿以偿。

给我们活着的人，至少让我感觉到这生命的厚重和所有所有......

爱你，Christopher McCandless 爱这部电影的导演Sean Pean

作者: 爱无言 时间: 2011-6-3 13:43:23

以生命为代价换取自我的诞生
胡毅

I just wanna live as I wish. Could I?
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　真正的“自我”何时诞生？
　　是当孩童从镜中认出自己，当少年独自开始校园生活，当毕业生将礼帽高高抛起，还是当一个人抛弃身份证明，抛弃信用卡，抛弃家庭，抛弃享乐，抛弃荣誉，抛弃前程，抛弃文明社会所附加的一切，毅然只身奔向荒野？
　　“自我”是否重要到非诞生不可，以至于要摒弃所有来自文明社会的温暖？
　　“自我”是否只是个虚无缥缈的幻影，这夸父逐日般的壮举是否另一种逃避社会和群体的借口？
　　“自我”是强大到不需要他人和物质的援助而独立存在，还是虚弱得不堪一击以至于稍一犹疑就可能变态或夭折？
　　最后的最后，恕我无法不问结果，通过这以生命为代价的冒险，我们会找到什么——自由、自我、幸福、平静？
　　不论结果如何，思来想去并不会得到结果，开始的开始，必须有上路的勇气。
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　在这无感情也无伤害、无惩罚也无褒奖，甚至也不偏向人类的荒野里，在这自然法则作用的雪山下、冰河里、灌木丛中，静默地生存、纪录、思考。
　　只是简单地依靠本能的力量活下去，却清晰地感受到自我的存在，每一分，每一秒，都如此真实丰满，前所未有。
　　阿拉斯加，在这片因夏季冰雪融水河流水位暴涨而被围困的荒岛上，快乐、自由、野性的迸发都如此刻骨铭心，而同样深刻的，还有孤独、恐惧、悔痛、领悟和宽恕。
　　十周的“神奇大巴”生活，也许应该再坚持久一些。哪怕再坚持两个礼拜，直到被狩猎者发现，这两年的漂泊和流浪所找到的答案就不会仅仅被写入日记，而将令愤怒、叛逆、爱冒险的生命，以其本来的名字和面貌重获新生。

作者: 爱无言 时间: 2011-6-3 14:04:17

http://movie.douban.com/review/4910921/

作者: 爱无言 时间: 2011-6-3 14:05:27

http://cn.jiaoyou8.com/friends_d ... 0651098_no_0_0.html

你肯定有这样一个朋友吧：在银行工作，长得一般，业务凑合，有老婆孩子，勤勤恳恳养家糊口，不爱说话，但如果开口说话，说的话也多半无趣无味——总之形象非常白开水，在任何一个社交场合都是角落里不大起眼的人。事实上你肯定有不止一个这样的朋友，事实上你自己没准就是这样的人。
你能想象这个朋友突然有一天离家出走了吗？然后等你再听说他的消息时，据说他已经到了巴黎，正从头开始学画画，要做一个画家。你很难想象，环顾我四周所有具有上述特征的朋友，我也不能。但是毛姆却写了这样一个人。他的名字叫查尔斯。在留下一张内容为“晚饭准备好了”的纸条之后，他离开了自己17年的妻子和两个孩子，去了巴黎。那一年他40岁，住在全巴黎最破旧的旅馆，身上只有100块钱。

但，这并不是一个追梦人如何历经艰险实现辉煌的励志故事。如果是这样一个故事，这个男主角应该20出头，英俊潇洒，在书中碰上一个有钱人的漂亮女儿，当然肯定也会碰上一个嫉妒他才华的小人，该小人势必要跟他争夺那位小姐，但正义必将战胜邪恶，男主角成为大亨，有情人也终成眷属。

《月亮和六便士》却不是这样一个故事。它是一个怎样的故事呢？全世界都在追逐着梦想，查尔斯却在追逐他的噩运。好吧，这两件事其实没那么不同，被梦想俘虏的人就是在追逐自己的噩运。当然这里所说的梦想，是真的梦想，不是“爸爸妈妈说”、“老师说”、“电视报纸说”里被说出来的那个蓝图，不是蓝领白领之上的那个金领，不是猎人给麻雀设的圈套里的那点米粒。

查尔斯疾步如飞，如愿以偿地追上了他的噩运。5年之后，他在巴黎贫病交加，躺在小阁楼里奄奄一息，若不是朋友相救，几乎一命呜呼。后来，他沦落街头成了码头工人。又过了几年，他自我流放到太平洋的一个小岛上，身患麻风病，双目失明，临死之前叫人把他的巅峰之作付之一炬。15年之内，这个伦敦的股票交易员风驰电掣，越过城市、越过文明、越过中产阶级，越过太平洋，越过人性，终于追上了命运这匹烈马。

“He lives at another level”。电影《Big Night》有这样一句台词，查尔斯让我想起这句台词。别人的人生是在不断做加法，他却在做减法。人的每一种身份都是一种自我绑架，唯有失去是通向自由之途。所以查尔斯拒绝再做“丈夫”、“爸爸”、“朋友”、“同事”、“英国人”，他甩掉一个一个身份，如同脱去一层一层衣服，最后一抬脚，赤身裸体踏进内心召唤的冰窟窿里去。小说里的那个“我”问他：“难道你不爱你的孩子们吗”？他说：“我对他们没有特殊感情”；“我”再问他：“难道你连爱情都不需要吗”，他说：“爱情只会干扰我画画”。别人也许会同情他的穷困潦倒，他拿起画笔时，却觉得自己是一个君王。

这样的人当然可恶。他的眼里只有自己，没有别人，自私，没有责任心，不屑和“社会”发生任何关系。但他又很无辜，因为他的眼里岂止没有别人，甚至没有自己。他不是选择了梦想，而是被梦想击中。用他自己的话来说，“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎”。如果说他与别人有什么不同，就是他比别人更服从宿命。梦想多么妖冶，多么锋利，人们在惊慌中四处逃窜，逃向功名，或者利禄，或者求功名利禄而不得的怨恨。但是查尔斯拒绝成为“人们”里面的那个“们”。满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。

读完这本书，我的脑子定格在查尔斯的最后时光。一个太平洋孤岛的丛林深处，一间简陋土屋里，那位因麻风病而毁容的老人，坐在自己描画的满墙壁画中，聆听波涛汹涌的颜色——对，那时他已经失明，只能聆听颜色，金色是高音，黑色是低音，白色是微风，红色是尖叫。我承认，此情此景不能唤起我丝毫的怜悯，因为心中唯有敬畏——骇然与敬畏。我想这就是传说中的宁静。我想这就是传说中的胜利。虽不信神，我想这就是那个人们应当在胸前划一个十字架说“阿门”的情景。

作者: 爱无言 时间: 2011-6-3 14:06:16

My Further Comment：

<月亮和六便士> 印证了我的一个很久了的gut-feeling：
不是人选择了目标，而是目标选择了人。
于是无论将来干什么，是你自己选的，还是别人逼的，都没有任何讨论的意义。
自己选的不必沾沾自喜，别人逼的也不必神经兮兮。
因为这只是个只有你自己在乎的想法。
该在意的是我们正在追寻的那个东西。
可其实，连那个东西也不属于你。
TA属于很多人，或者至少属于一类人。
追寻那个东西的方式也有很多种。
就像是一类人里万千不同的活法。
有快有慢，有成有败，如同一个正态分布。

生活在两极的人，要么有天赋，什么都想得到；
要么有勇气，什么都不怕失去。
而大多数人，不管乐意还是不乐意，
最终都不过生活在某个正态分布的中间区域。

<月亮和六便士>里的查尔斯
从一个正态分布的中间飞奔到两极
--- 中的那个较为暗淡的一个---
真正的追梦者。
不都是天才。
譬如查尔斯
没有想也没能得到什么。
只是被梦想击中，俘虏，所拥有。
然后什么都不怕失去。

然而，追逐梦想不等同于追求幸福。
甚至很多时候是完全背道而驰的两条道路。

于是患得患失的普通人们，所能做的，
大概就是了解自己所属的正态分布，
找到自己的位置，
调整好自己的心态。

通往内心幸福的道路往往曲径幽深，
而又殊途同归。
最终，个人的幸福感，
我觉得，
和生活在正态分布下的哪个区域无关。
生活在适合自己的区域就好。
并且早一点找到，早一点心安。

作者: 水之道 时间: 2011-6-3 14:16:33

老爱提到的电影一定要找来看下{:1_143:}

作者: 爱无言 时间: 2011-6-3 14:19:51

确实：

理想不是自己选择的，总是会来找自己。这就是个宿命。既然是宿命，所以就顺其自然，在自己命运的河流里随波逐流....

欢迎光临幸福大观园 (http://www.xingfudgy.com/)