幸福大观园

标题: 转自《新京报》高考英语减50分推社会化考试 [打印本页]

作者: 石头 时间: 2013-10-22 09:44:00 标题: 转自《新京报》高考英语减50分推社会化考试

高考改革

英语

意见稿摘录：

降低英语学科分数在高考招生中的权重，实行社会化考试，一年两次考试。学生可多次参加，按最好成绩计入高考总分，成绩3年内有效。

英语分数从150分调整为100分，比过去减少50分。

语文

意见稿摘录：

语文学科要加强对中华民族优秀传统文化的考查；充分体现语文的基础性和作为母语学科的重要地位，注重考查内容与社会生活实践的联系；发挥语文学习促进学生逻辑思维能力发展的重要作用。

语文180分，比过去增加30分。

数学

意见稿摘录：

数学学科要注重基本的数学能力、数学素养和学习潜能的考查；

突出主干知识，考查基本的数学思想、方法，强调通性通法；

注意数学应用，考查学生利用数学概念、原理和方法，结合数据分析、图像解析等内容，解释现实世界中的现象，解决生产生活中的数学问题。

高招

意见稿摘录：

从2014年起，每批次第一志愿为2所平行的学校；第二志愿为3所平行的学校。第一志愿、第二志愿均采用平行志愿投档方式。在每个批次一志愿和二志愿录取完成后，公布未完成的招生计划，再进行征集志愿填报及录取。

中考改革

英语

意见稿摘录：

英语学科要突出语言的实际应用，增加听力比重。考查范围限于基础知识和基本能力，体现课程标准的基本要求。

2016年起，英语卷总分值由120分减至100分，其中听力50分。

语文

意见稿摘录：

语文学科要突出语文作为母语学科的基础性重要地位，注重语文试题同其他课程、同生活实践的联系；注重对中华民族优秀文化传统的考查。

把历史、地理、政治三门课程所学内容作为依托和背景材料，适度融入语文命题中。

2016年起，语文卷总分值由120分增加至150分。

中招

意见稿摘录：

在首都功能核心区、城市功能拓展区内实施优质资源集中的高中校按公平、公开原则保证一定比例直接在一般初中校招生，让一般初中校的学生有机会、有通道进入优质高中。

2014年分配的优质高中校招生指标为30%，2015年分配的优质高中校招生指标为40%，2016年分配的优质高中校招生指标为50%。

特长生

意见稿摘录：

逐年减少特长生入学比例，改变单纯为进入优质学校而培养“特长”的现象，真正激发学生的兴趣和爱好，引导学生在自己感兴趣的领域发展特长。2016年高中招收特长生指标不超过本校招生计划的5%。

作者: 家属 时间: 2013-10-22 10:06:14

总算有点改革行动

作者: huanximm 时间: 2013-10-22 10:16:54

这算不算曙光呢？

作者: 木槿 时间: 2013-10-22 10:26:21

看到点希望了，希望江苏的高考制度再别那么别出心裁，回到正常的轨道来吧。

作者: 木槿 时间: 2013-10-22 10:26:46

看到点希望了，希望江苏的高考制度再别那么别出心裁，回到正常的轨道来吧。

作者: 欣欣向荣 时间: 2013-10-22 10:39:26

太好了！就应该这样。
母语和外语一样分值太不合理了。

作者: 天妈 时间: 2013-10-22 11:12:31

作者: 加依 时间: 2013-10-22 11:22:35

太应该这样了。汉语重要性本应该在英语之上

作者: 阿鱼 时间: 2013-10-22 11:26:27

语文好难学，尤其是咱们这种考试制度，船写成舟都不行的，我怎么觉得增加难度了。

语文的重要性应该比英语重要没错，但我不看好考试，尤其分值这么重，不知道催生多少汉语学习班

作者: 加依 时间: 2013-10-22 13:19:19

2019年中国18-22岁大学适龄人口将只有2009年的53%，10年近乎减少一半！

等我家娃上大学了，大学生少到很多二级高校需要求着孩子去上了

数据是这里说的：
http://news.fs.soufun.com/2012-04-17/7482944_3.html

作者: 星星相惜 时间: 2013-10-22 14:25:56

英语热会因此退潮？英语还是有用的，但花那么多时间在语法上就是有病，据说改革增加了听力的部分，挺好！觉得有英语做桥梁看世界挺好，比如林语堂有这西式的教育背景，最终却转为喜欢国学，这样的学语文才是正道。没必要非黑即白。如果学习不用那么功利，只是因为兴趣就好了，希望我能看见那一天到来。

作者: 山丹丹 时间: 2013-10-22 15:18:50

增加了听力考试分值，这对于教育设施和师资落后地区的孩子们却是个很大挑战。

不过，总体降低了比重，相对比较好。

作者: 山丹丹 时间: 2013-10-22 15:20:38

阿鱼发表于 2013-10-22 11:26
语文好难学，尤其是咱们这种考试制度，船写成舟都不行的，我怎么觉得增加难度了。

语文的重要性应该比英 ...

但是，我觉得，汉语仅靠学习班还是不行的。

语文要学好，大量阅读是放不了水的。

作者: 蝴蝶王子 时间: 2013-10-22 15:28:47

希望不要走极端就好

作者: 木槿 时间: 2013-10-22 16:34:14

木槿发表于 2013-10-22 10:26
看到点希望了，希望江苏的高考制度再别那么别出心裁，回到正常的轨道来吧。

曾经有人预言，再过几十年，因为江苏的这种高考政策，将再出不了杰出的物理、化学等专业的理工科人才。因为江苏是考五门计三门语数外的成绩，另两门是评定为不同的等级，高招时作为参考。

作者: 青青妈 时间: 2013-10-22 18:17:51

我一点儿没看出有什么曙光，不是语文多少分的问题，是语文怎么教怎么考的问题。
现在我们的语文教育就是美女上了解剖台，啥美感都没了

作者: Elf 时间: 2013-10-22 22:56:25

看见微博吐槽数学滚出高考。呵呵

作者: 拂晓 时间: 2013-10-23 08:20:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 木兰 时间: 2013-10-23 11:14:58

其实我觉得，尽管这样改，就怕改到最后，整个培训机构火起来了，学校倒是可以推卸责任。关键是大环境用什么去衡量。

作者: 木兰 时间: 2013-10-23 11:16:58

语文学习，还是要大量的阅读，优美的文章，朗朗上口的去读，大声读出来。可惜教育的模式里这个就放到边缘去了

作者: Elf 时间: 2013-10-23 12:20:00

最坑害语文的，是标准化答案

作者: 山丹丹 时间: 2013-10-24 11:31:45

本帖最后由山丹丹于 2013-10-24 11:59 编辑

Elf 发表于 2013-10-22 22:56
看见微博吐槽数学滚出高考。呵呵

政治应该滚，改成逻辑学。

在职考研学了点逻辑，感觉这门学科对于我们汉语过分讲究“意” 而不注重逻辑是个很好的补充。无论文科理科，逻辑清楚对于治学或者工作严谨性都有很大帮助。再深刻一点，可以学点哲学，帮助孩子们建立独立思考的基础。

作者: 山丹丹 时间: 2013-10-24 11:36:28

本帖最后由山丹丹于 2013-10-24 12:03 编辑

逻辑学的老师说，中国人的沟通方式非常隐讳，文章也是废话太多，这和没有系统的学习逻辑有很大关系。尤其是读者体文章，更是经不起逻辑上的推敲。写一堆不清楚的文章，然后让读者分析中心思想和段落大意，读者都吃饱了没事干，玩“猜猜猜”游戏？

欧美国家的报刊文章，思路清晰，逻辑性非常强。应用类的文章，本就应该逻辑清楚，才符合写作和读者的需要。

欢迎光临幸福大观园 (http://www.xingfudgy.com/)