幸福大观园

标题: 4.5岁小儿的画 [打印本页]

作者: 五云山 时间: 2012-12-25 20:04:25 标题: 4.5岁小儿的画

[attach]36242[/attach]
总共用了三天来完成，每天1小时；第一天涂色，第二天添点，第三天勾线；有老师引导
大家给点评点评
象这样没有具体形象的，对小孩来说会不会太前卫了，好像和平常概念里的儿童画不是一回事？

作者: 幽幽草 时间: 2012-12-25 20:08:40

不懂，就是觉得好！

作者: 美好 时间: 2012-12-25 23:48:53

作者: 繁花 时间: 2012-12-26 09:38:07

看不懂，但是感觉很好

作者: 五云山 时间: 2012-12-26 16:43:23

前几天看杨颜老师开讲座，怎么辨别真假儿童画，就想传上来瞧瞧了
大家帮忙顶一下哦

作者: 楚漪 时间: 2012-12-26 17:18:07

不懂，帮顶

作者: 李桃杏 时间: 2012-12-26 22:33:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 五云山 时间: 2012-12-27 12:31:37

谢谢楼上的各位

作者: 五云山 时间: 2012-12-27 15:47:11

想等杨颜老师来说话……

作者: 四个酒窝的宝宝 时间: 2012-12-27 16:09:55

这画好像三维图啊，咪着眼能看到好几个人

作者: 杨颜老师 时间: 2012-12-27 20:03:42

这画只能说是一种练习，练习涂色和点线，整体来说是一种装饰画，而不是儿童表达意义的画。当然做这样的练习练习（少数几次）也是可以的，但是不能替代儿童画。

作者: 杨颜老师 时间: 2012-12-27 20:11:15

只能说这个灌水版块太热了，连画都晒到这里了，呵呵

作者: 尘埃落定 时间: 2012-12-28 19:27:47

这样的画可以从两个角度看，一是对孩子来说，仅仅是一种艺术体验，重点是老师如何引导，引导的语言是何倾向，如果这种方法过多，又没注重孩子的自身特点，有可能孩子就变成了老师的一支笔。没有目睹过程，所以无法评判。
二是，真正的的儿童画，比如杨颜老师的，我在心画群里跟了大半年了，杨老师比较注重培养孩子自己的思维、感觉、创作的独立性，这一点对于我这样一个同是有艺术基础又从事创作的妈来说，由衷的嘉许！
这么大的孩子，没有文字表达能力，他的表达方式就是画出来，即便是1岁多就抓笔涂鸦的幼儿，他表达的世界一定和他的心理发育相关，这就是为什么会有幼儿绘画心理学，成人有时候需要了解孩童的世界，尤其是一些有语言表达障碍或心理障碍的孩子，只有通过儿童绘画来试图了解孩子。
正常的孩子，在绘画中表达的通常是他的经历，以及他对世界的想象，表达的都是他认知所能达到了物象，比如他画各种动物，一定是他见过的图像，而怪兽，通常都是增加了想象，比如他画天使，一定是先对天使有了具体的想象。儿童画画，能够帮助她对世界有充分的认识和理解。
孩子们也会画情绪，情绪可能通过各种形式表达出来，色彩、线条。。。但这都是当下的，一定是一挥而就的，不会今天画点，明天再在这张纸上再画点。
所以这张画是老师引导孩子进行线条、色彩、构成形式的体验，并不是孩子的自主表达。
如果是体验，因为没有目睹过程，孩子对这些体验的感受就不得而知了。

作者: 五云山 时间: 2013-1-2 14:27:45

本帖最后由五云山于 2013-1-4 10:37 编辑

谢谢杨颜老师，谢谢尘埃落定的回复，很受教。
爹妈都没啥艺术细胞，这个小朋友在上这个美术课之前也对画画没有显示出兴趣，甚至从接触这个老师到开始乖乖地进工作室画画，也用了2个多月。
只不过，接下来该怎么再引导他，我又没主意了……

欢迎光临幸福大观园 (http://www.xingfudgy.com/)